Zanimivo

Zaradi gole Kate v velikih težavah

U.K.

29. 10. 2012 09.56

Fotograf, ki je v svoj objektiv ujel golo Kate Middleton, je najverjetneje v hudih težavah in morda ga lahko rešijo le njegovi delodajalci.

Pred časom je francoska revija objavila fotografije gole Kate Middleton, ki pa so bile posnete na privatnem zemljišču. Ime fotografa sicer dolgo ni bilo znano, zdaj pa so francoske oblasti le izvedele, za koga gre.

Kraljeva družina je namreč takoj vložila tožbo proti reviji, saj so bile fotografije posnete na privatnem zemljišču in tako predstavljajo poseg v zasebnost slavnega para, kar je lahko kaznivo dejanje.

Urednik revije Laurence Pieau je že prej priznal, da so najeli neodvisnega fotografa, da bi ujel Kate med počitnicami (ne nujno gole), a ni želel razkriti njegovega imena. Dejal je le, da gre za moškega. Kot kaže, pa so ga v to le prisilili in zdaj čaka fotografa težko sojenje.

Če ga bodo spoznali za krivega, bo moral plačati okoli 50.000 evrov, poleg tega pa lahko za eno leto pristane v zaporu. Zdaj je samo vprašanje, ali ga bodo ljudje, ki so ga najeli, pustili na cedilu ali pa mu bodo stali ob strani.

Predstavnik za medije iz kraljeve družine je dejal, da sta Kate in William trdno odločena, da bo fotograf kaznovan. Celoten proces pa bo najverjetneje precej zaznamoval dejavnost paparacev v bodoče.

Svoje mnenje pa lahko izrazite tudi na naši Facebook strani!

gola zvezdnica paparaco tožba

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

Important notice 29. 10. 2012 13.20

8 3

pravilno! Kar kaznujejo naj ga. To bo tudi šola ostalim paparacem in medijem. Vsaj privatno naj jih pustijo pri miru. Ne glede na to, da gre za javne osebe, imajo pravico do privatnega življenja. Še malo, pa jih bodo fotografirali na straniščih! Če so javne osebe, naj jih slikajo v javnosti!

ODGOVORI

User798128 29. 10. 2012 12.46

1 1

Admin že pridno briše .. najbrž upa na plemiški naslov. :))

ODGOVORI

User491964 29. 10. 2012 12.23

4 3

pfej in fuj, za tisti dve nikakvi tortilji k ih je fotknu.

ODGOVORI

User941489 29. 10. 2012 11.34

17 3

Bedarije. Kazensko odgovoren je tisti, ki fotografije objavi, ne pa tisti, ki jih posname. Zato se pa imenujejo odgovorni uredniki.

ODGOVORI

User704923 29. 10. 2012 10.57

17 9

Madonca, tolko imajo pod palcem, pa še zahtevajo 50 jurjev. Kaj pa ima tale Kate takega, česar druge ženske ne premorejo? Ko je postala del kraljeve družine, je vedela v kaj se spušča. Fotke so tudi del tega. Pa da ne bo potem rekla, da bo dala denar v dobrodelne namene, ker se mu zdaj prav tako lahko odreče v prid fotografu. Ima pa še eno izkušnjo več; zdaj bo odvrgla krpice le še na zakupljenem samotnem otoku.

ODGOVORI

fifipifi 29. 10. 2012 10.14

17 12

Pravilno. Ne morejo me prepričat izjave, da bi se lahko kejt bolj mirkala in da je sama kriva, da so jo lahko slikal iz cca 800m oddaljenosti - to je bilo narejeno zato, da se dobijo ekslkuzivne fotografije

ODGOVORI