Moskisvet.com
rešetke
Zanimivo

Ste brez službe? Zakaj ne bi šli namesto koga v zapor ali se dali usmrtiti?

U.K.
10. 09. 2012 08.14
10

Na Kitajskem imajo že stoletja ustaljeno prakso, da si lahko bogati 'kupijo' kakšnega reveža, ki bi namesto njih odšel v zapor. S tem pa lahko zaslužijo okoli 25 evrov.

Prav žalostno dejstvo je, s kakšno lahkoto lahko bogataši kupujejo revne. Kot kaže, je en dan človeškega življenja na svobodi vreden približno 25 evrov. Na Kitajskem so začeli poročati o primerih, ko bogataši, ki so povzročili resnejše zločine, preprosto najamejo človeka, ki jim je kolikor toliko podoben in ti odsedijo njihove kazni v zaporu. In oblasti očitno to nič ne moti, saj ni praksa nič novega.

Neil Heywood in Gu Kailai
Neil Heywood in Gu Kailai FOTO: Reuters

Prvi primer, ki je prišel v javnost, je bil primer direktorja bolnišnice, ki je povzročil nesrečo s smrtnim izidom in nato najel očeta enega od zaposlenih, da je namesto njega šel v zapor. Le malo pozneje je na plan prišel še en primer, ko je neki bogataš v prometni nesreči ubil motorista, nato pa najel brezdomca, da je namesto njega odslužil kazen. Plačal pa mu je 8.000 dolarjev. Cene tovrstnega 'dela', ki ima celo ime (ding zui – nadomestni kriminalec ali nadomestek), se vrtijo okoli 31 dolarjev (približno 25 evrov) na dan, preživet v zaporu.

Na Kitajskem naj bi takšna praksa veljala že stoletja in o njej so poročali tudi prvi zahodni obiskovalci Kitajske. Prav neverjeten je podatek, da so lahko bogataši najemali 'nadomestke' tudi za usmrtitve in verjame se, da se to še zmeraj dogaja. Po kitajski miselnosti naj bi bilo tako pravici vseeno zadoščeno, saj krivec plača svojo ceno v denarju, usmrtitev pa prestraši druge kriminalce. Otroci nedolžne žrtve pa bodo s tem imeli 'lepo' finančno prihodnost. Ni znano, koliko morajo bogati kriminalci odšteti, da se nekdo namesto njih da usmrtiti, a naj cene niti ne bi bile tako visoke, kot bi si mislili. Po popolnoma neuradnih podatkih naj bi šlo za okoli 100.000 dolarjev ali celo manj.

Vendar pa je primer bogatega Kitajca z imenom Hu Bin fenomen ding zui-ja le postavil pod vprašaj tudi pri kitajski javnosti. Hu Bin je divjal s svojim avtomobilom in do smrti povozil pešca. Fotografije, kako on in njegovi bogataški prijatelji kadijo in se smejijo le nekaj metrov stran od trupla ter čakajo na policijo, so precej razjarile kitajsko javnost. Povrhu vsega je Hu dobil 'le' tri leta zaporne kazni (na kitajskem lahko tovrstni storilci dobijo tudi smrtno kazen), a kar je ljudi še bolj razjarilo, je dejstvo, da je namesto njega v zapor odšel 'nadomestek'.

Eden zadnjih primerov nadomestnega kriminalca je primer Gu Kailai, ki je bila obsojena umora angleškega poslovneža Neila Heywooda. Gu, ki je Neila zastrupila, naj bi v zapor poslala 'nadomestnico' in najbolj bizarno pri vsem skupaj je, če je seveda res, da je Gu dobila smrtno kazen z možnostjo pomilostitve. Če je ne bodo usmrtili, bo preostanek življenja preživela v zaporu. In če teorija o ding zui-ju drži, potem bo umrla ali življenje v zaporu preživela pač njena 'nadomestnica'.

Svoje mnenje pa lahko izrazite tudi na naši Facebook strani!

 

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
to bi se splačalo za pravo plačilo naprimer za kak miljonček prevzamem odgovornost za zločin, sedim kakih deset let nato počasi zapravljam nekje na havajih
tipac na prvi sliki je canibal, sm gledu dokumentarc o ruskih zaporih tut tega not kaze, se vam splaca pogledat ker je res zanimivo. -----> Russian Toughest prison
Hehehe, človek, kaj si res še človek???
za manjše kazni ne vidim nič spornega v tem.... narediš neko sranje... masno plačaš enga brezdomca, da tistih par mesecov presedi v zaporu.... mel bo kje za spat in kaj za jest.... potem ko pride s čuze pa se lahko z denarjem postavi spet na noge in zaživi boljše in kvalitetnejše življenje... ne napak razumet, zadeva bi špilala za kakšne manjše prekrške.... da bi koga ubil in bi šel kdo za 10 ali več let v zapor, s tem se ne strinjam...
v bistvu sem si premislil... ne strinjam se.... zakaj? nekdo zavozi podjetje,.... nakrade milijone evrov... ujamejo ga... v čuzo gre brezdomec za praktično drobiž.... on pa lepo doma uživa...
glede zadnjega odstavka, je podono že pri nas...s tem, da pri nas ne grejo v ječo in lih tako uživajo doma...
Tja trebalo bi organizirat tajno skupino in vzet pravico v svoje roke,ker če ubiješ takega bogatuna ne greš v zapor saj uradno sedi v zaporu.
Kot je meni znano, bi bilo "pravu" zadoščeno, saj menda ni greh ubiti neobstoječega človeka....
To bi lahko tud pr nas uvedl. Namesto Kordeža bi npr. najeli Bavčarja, namesto Šrota Kordeža itd. potrebujemo samo enega, ki bi nadomestil zadnjega v vrsti če bi se izšlo na neparno :)
loool ker krut naslov...
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1068