Moskisvet.com
Planeti
Zanimivo

Res uničujejo planete ali omogočajo življenje?

N.J.
02. 10. 2015 08.13
10

Zemlji podobni planeti, ki letijo v orbitah bliže matični zvezdi, imajo magnetna polja, zato da jih obvarujejo pred zvezdnimi sevanji in pomagajo na planetu ohranjati pogoje, ki so primerni za razvoj in ohranjanje življenja, trdijo raziskovalci z univerze v Washingtonu. So toplotna valovanja tista, ki onemogočajo življenje na planetih, ki magnetnih polj nimajo, ali prav ta ustvarjajo razmere, da bi se nekoč življenje lahko razvilo?

Solarni sistem
Solarni sistem FOTO: Thinkstock

Magnetno polje planeta izhaja iz njegovega jedra in njegova naloga naj bi bila odbijanje nevarnih nabitih delcev zvezdnega vetra in zaščita atmosfere pred tem, da bi se porazgubila v vesolju. Magnetna polja so prisotna le pri planetih, ki so dovolj hladni, kot pravijo, pa je njihova naloga tudi ta, da varujejo življenje na površju planeta pred škodljivimi sevanji.

Magnetno polje Zemlje je nevidni plašč, ki nas ščiti pred nevarnimi kozmičnimi žarki in Sončevim vetrom, ki bi lahko poškodovali naš DNK in povzročili številna rakava obolenja. Prav tako omogoča orientacijo živalim, navigacijo, telekomunikacijo, energetiko …

Zvezd z manjšo maso je v vesolju največ. Za znanstvenike je še najlažje opazovati in preučevati planete, ki potujejo po orbiti blizu teh zvezd, saj ustvarijo, ko potujejo mimo te manjše zvezde, relativno večjo senco, kot če bi krožili mimo velikih zvezd. Ker so takšne zvezde manjše in temnejše, je območje, kjer je mogoče življenje, relativno blizu te zvezde, saj le na tistem območju planet, ki kroži okoli te zvezde, dobi dovolj toplote, da lahko ohranja življenju prijazne razmere in tekočo vodo.

Na planet, ki se nahaja blizu matične zvezde, vpliva sila gravitacije, ki lahko povzroči, da se planet ne more vrteti okoli svoje osi in je tako ves čas z eno stranjo obrnjen proti soncu (t.i. plimna priklenjenost), tako kot je recimo Luna ves čas z eno stranjo obrnjena proti Zemlji. Ista gravitacijska privlačnost s strani zvezde povzroči tudi plimno segrevanje v notranjosti planeta. Takšnoplimno segrevanje je recimo razlog za aktivnost najbolj vulkanskega telesa v našem osončju, Jupiterjevega satelita Io.

Avtor ene izmed raziskav, katere izsledke so objavili v reviji Astrobiology, Peter Driscoll, je dejal: »Glede na to, da planete, primerne za življenje, iščemo okoli teh manjših zvezd, nas je zanimalo, ali bodo tej planeti preveč segreto zaradi gravitacijskih valov?« Zanimalo ga je še, kakšen vpliv ima plimno segrevanje na magnetna polja čez daljše obdobje.

Pri raziskavi so združili modele orbitalnih interakcij in plimnih segrevanj Roryja Barnesa, docenta astronomije, in model toplotne evolucije planetarnih notranjosti, ki ga je izdelal Driscoll. Njihove simulacije so obsegale raziskave planetov z večjo zvezdno maso (kot recimo naše Sonce), pa vse do tistih z desetkrat manjšo maso. Z združitvijo obeh modelov so si obetali, da bodo lahko dobili bolj realistično sliko dogajanja znotraj teh planetov.

Barnes je pojasnil, da je do sedaj veljalo prepričanje, da planeti, ki ne rotirajo okoli svoje osi, nimajo magnetnih polj in so tako prepuščeni na milost in nemilost matičnih zvezd. A raziskava je pokazala, da to ne drži. Plimna segrevanja naj sploh ne bi bila škodljiva za planete in naj ne bi onemogočala ustvarjanje magnetnih polj. Ta naj bi v resnici na nek način pomagala planetom, da se na njihovih površjih ustvarijo razmere za morebiten razvoj življenja. Več plimnih segrevanj kot nek planet doživi, bolj se ohlaja njegovo jedro in ko je dovolj ohlajeno, se lahko ustvarijo magnetna polja, pravi Kot je pojasnil Barnes, jim je s simulacijami uspelo ustvariti magnetna polja pri večini teh planetov, ki so jih proučevali. »Zanimivo se mi zdi, da plimna segrevanja dejansko rešujejo planete v smislu, da omogočajo ohlajevanje njihovih jeder. To pa je poglavitno za ustvarjanje magnetnih polj.«

Glede na to, da so z zvezde z manjšo zvezdno maso v bistvu še relativno mlade, tedaj pa so tudi najbolj aktivne, so tako »magnetna delovanja prisotna tedaj, ko jih življenje najbolj potrebuje,« pojasnjuje Barnes.

Driscoll in Barnes sta še ugotovila, da je proces plimnih segrevanj bolj ekstremen pri planetih v območju okoli manjših zvezd, tudi tistih, pol manjših od našega Sonca, kjer je potencialno mogoča naselitev.

Raziskavo je s pomočjo Virtual Planetary laboratorija opravila skupina raziskovalcev univerze v Washingtonu, ki jih financira Nasin Inštitut za atrobiologijo. »Trenutni izsledki so obetavni, a zaenkrat še ne moremo vedeti, kako bi se dogajalo recimo v primeru Venere, kjer počasno ohlajanje planeta že dejansko ovira proces ustvarjanja magnetnih polj,« je dejal Driscoll. »V prihodnosti bi lahko opazovali eksoplanetarna magnetna polja in upamo, da bo narasel interes za proučevanje te tematike.«

Planeti
Planeti FOTO: Thinkstock

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Sem mislil, da luna rotira okoli svoje osi nekje 27 zemeljskih dni.. Kar se dogaja med Zemljo in luno se imenuje sinhrona rotacija, kar se odraža tako, da ves čas gledamo isto lice in nikoli t.i. "temne strani". Prosim, nehajte pisat bedarije.. Folk bo še kaj verjel.
Ti šment, kdo bi si mislil.
Članek bi lahko zmagal na natečaju najbolj butastih kvazi znanstvenih člankov....Kar niste pomešali vam je pa prevajalnik narobe prevedel :))
itiswhatitis 04. 10. 2015 10.09
znanstvenik -----^
ko sem bil še majhen,je že obstajalo magnetno polje,torej je bilo prej kot življenje,zato bi bilo bolj logično,če bi napisali,da je magnetno polje eden od pogojev za obstoj življenja
Če prov razumem, tile modrecii trdijo, "da so magnetna polja na planetih zato, da omogočajo pogoje za razvoj življenja". Nism glih znanstvenik, ampak drži, ko prbit, da magnetna polja nastajajo zaradi fizikalnih zakonitosti vesolja, ne pa zaradi ohranjanja nekega življenja. Prej bi prčakvau, da kej tazga izjavj kakšn vatikanski teolog,ko pa znanstvenik./sploh ne trdim, da ni možno, da je vesolje kreirano, ampak tile vejo o tem glih tolk, ko jes, torej neč/.Opravičujem se pa celmu Vašingtonu, če so znanstvenice na tem portalu napačno prevedle prepisano.
Vatikansi teologi ali samo teologi je prvi ugotovil naše planete v galaksiji in, da se ti vrtijo okrog svoje osi oziroma spirale saj ne ne vrtijo v popolnem krogu. Matematično je kasneje dokazal tole en drug znanstvenik, ampak je ta teolog, to skrival do svoje smrti v knjigi ker pač ga nebi takrat cerkev fen.tala.. Ampak želim ti povedati, da so zelo pametni nekateri, ki se zanimajo za podoročje astrologije. In seveda znastveniki oboje so pametni ampak še vedno smo daleč, da bi razvozlali vse uganke. Rabimo novega Einstena pa še ta se je kaj zmotil. On je trdil, da je vesolje statično kar pa ni res :)..Je pa marsikaj odkril.
Ja astrologi so res brihtni, meta malus ve vse kaj se bo zgodilo, tut une 2 šlogarce k so na televiziji so tut zlo brihtne
Mar nimajo vsa magnetnih polj, ... kje piše, da morajo biti enaka.
kdo vsa?
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1190