Moskisvet.com
image (28)
Zanimivo

Putinova nova igračka, ki razburja zahod!

N.J.
08. 05. 2015 08.46
101

Putin končno lahko s ponosom predstavi nov ruski tank z izjemnimi tehnološkimi prednostmi. Novi tank Armata T-14 je bil javnosti razkrit v času vaj za slavnostno parado ob obeležbi 70-letnice konca 2. svetovne vojne v Evropi in zmage nad nacistično Nemčijo.

Med vajo pred parado na Rdečem trgu ruski 'supertank' obstal zaradi okvare. VEČ TUKAJ!

Glavna prednost mogočnega tanka "Armata" je tehnologija, ki omogoča, da v vozilu ni voznika in ga je tako mogoče upravljati na daljavo iz izolirane oklepljene kapsule, in sicer vozilo od tod upravlja 2-članska posadka. 48-ton težek tank, ki dosega hitrost več kot 80 km/h, odlikuje posebni radarski sistem. Kot še poročajo ruski mediji, gre za vozilo, ki postavlja nove standarde. Je lahko brez posadke, oboroženo z novim 125 mm gladkocevnim topom, najmočnejšim predstavnikom te vrste v smislu hitrosti izstrelka na ustju cevi, kar jih obstaja in ima vdelan sistem za avtomatsko polnjenje. V notranjosti tankovske kapsule je sicer še dodatna oklepljena zaščita, ki nudi dodatno zaščito 3-članski posadki. Izstreli lako 12 izstrelkov na minuto in glavne 125 mm cevi, in to različne tipe – vključno z vodenimi raketami z dosegom do 8.000 metrov. Oborožen je tudi z mitraljezom 7,62 mm.

Poleg tega, da podpira nove tanke T-14, bodo platformo Armate uporabljali tudi za bojna vozila pehote, težka oklepljena transportna vozila in samovozne topove, piše TASS.

Fotografijo novega tanka, ki je na moskovskih ulicah vzbujal veliko pozornosti, so objavili najprej na portalu Rt.com, pa tudi na spletni strani ruskega Ministrstva za obrambo, s čimer so izzvali strah na Zahodu. Kot trdijo konstruktorji, je tank praktično neuničljiv in lahko zdrži vsakovrstni napad. Poleg Armate T-14 in havbice, bodo med generalko pred proslavo prvič predstavili pehotna bojna vozila Kurganets-25 in bojna vozila Bumerang, poročajo ruski mediji. Vozila Kurganets-25 in Kornet-D imajo nadgrajen sistem za aktivno protiminsko obrambo.

Med parado bodo prikazali tudi najnovejši model orožja za ruske padalske enote, vključno z večnamenskim oklepnim vozilom rakuška ter mobilnim sistemom balističnih raket jars (yars). Na ekranih bodo prikazali domnevno še okoli 200 kosov doslej še ne videne vojaške opreme. Pripravljajo prelet 140 letal in helikopterjev. V preteklem letu so Rusi dobili več kot 250 novih letal in helikopterjev, poroča DailyMail, letos pa naj bi 'zbirko' povečali še več kot 200.

Slovesnost se bo začela 9. maja zjutraj, pričakujejo pa velik odziv tako domače kot tudi tuje javnosti. Slovesnosti naj bi se udeležilo 26 svetovnih voditeljev, vključno s kitajskim predsednikom, kar nekaj evropskih voditeljev pa je udeležbo odpovedalo. Med njimi naj bi bila tudi predsednika Nemčije in ZDA.

Rusija naj bi za novo oborožitev porabila okoli 344 milijard evrov. Za obrambo naj bi do konca leta porabili okoli 86 milijard evrov. Zaenkrat so porabo povečali za tretjino v primerjavi s preteklim letom.Leta 2014 so imele ruske oborožene sile rekordno število medcelinskih balističnih raket z jedrsko konico (ICBM) z zelo dolgim dosegom (nad 5.00 kilometrov), v tem letu naj bi jih dobili še 50.

KOMENTARJI (101)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Kdor je proti ZDA, bo vedno proti, ne glede, da so ZDA naredilo mnogo pozitivnega. ZDA in bivša ZSSR sta nas rešila nacifašizma. Brez ZDA bi tudi partizani ne zmagali. Pred 65. leti so nam pomagali da nismo pomrli od lakote. Za vse to so nasprotniki ZDA gluhi in slepi. Ne samo partizani, tudi Churchill in Stalin nebi zmagala brez pomoči ZDA.
Miro Schemua 11. 12. 2016 13.04
Koliko pa so ZDA naredile zla po drugi svetovni vojni,še to povej.
Frane Šajn 19. 01. 2016 08.06
Putin sprehodi jih malo po Ukrajinskih stepah!
24ur zaka grejo vse ferme cugrunt vi pa nikakr necte?
Bolj zblojenega opisa tanka T-14 še nisem prebral! Čisto POPU in 24ur podobno!
Bedasto napihovanje mišic. Uporaba tehnologije za boljše in kvalitetnejše življenje prebivalstva ni za carja pomembno. Tam nimajo kaj pokazati, Ta parada, pardon maškerada je navadna potemkinova vas.
Frane Šajn 19. 01. 2016 08.07
Ja ti pa navaden amero fil to bo to!
Kaj si pa ti, sebe poglej in ne žali drugih komentatorjev, ki povedo samo svoje mnenje, tako kot ti.
samo poglejte kakšno vojaško ladjevje letalonosilk ima zda ki ga rusija lahko samo sanja-pa nisem pristaš amerike ampak tako je!! oni lahko ta moment posredujejo v katerem koli delu sveta z to močjo!!tu se vidi premoč!!
ne, se vidi njihova pokvarjenost! zakaj pa zdaj ne posredujejo tam, kjer so resne težave in ni naravnih dobrin? za te države jim je vseen, kjer pa vidijo nekaj za sebe, so hitro zravn. rusi majo dovol mornarice za obrambo svojih voda in še nekaj zraven za sodelovanje v mednarodnih akcijah. aha, pa ta njihova tehnološka premoč je samo na discovery chanelu in v njihovih glavah. na nedavni vaji, so jim francozi "potopili" letalonosilko in se umaknili, brez, da bi bili opaženi.njihvoe next gen lovce in bombnike jim evropska letala zaklopijo, preden američani sploh pridejo blizu, čeprav zadnje čase kr povsod poročajo o težavah eurofighterjev...
američani imajo samo gobec najbolj glasen. rusi so pa pametno tiho in so v tajnosti daleč pred američančki. če bi bila vojna bi jih rusi skegljal brez težav
slovenc79... če se udarita rusija in zda... bi bili raznorazni oklepniki, tanki še najmanjša skrb... v glavnem bi to bila biološka vojna... v kateri nebi bilo zmagovalca, samo veliko opustošenje.... seveda upam, da do tega ne pride......
pa še nekaj jaz nkoli nisem opazil pri ruskih intervencijah kakšnega modernega orožja ampak samo zastarele t 72 mig 23 itd!!!
počakaj kako leto. t 72 je v bistvu sodeloval v toliko bojih, kot abrams nikoli ne bo. pa čeprav je toliko slik uničenih abramsov na netu, še kr ni bil NOBEN izgubljen "v boju"! vse so morali sami uničiti zaradi takšnih in drugačnih razlogov, so se užgali zaradi tehničnih napk itd. tudi veliko apachijev je bilo sklatenih, pa tut to ne priznajo...
Frane Šajn 19. 01. 2016 08.09
Majt 3ne nakladaj ker samo to obvladaš in te takoj preberemo!
tu šimfate Ruse a Amerosi imajo "najboljšo"letalo prizemljeno ker je navadn "junk" f22 kapa sam od sebe z neba..okorn ko star avtobus...medtem ko PAK50 dela tisto kar mora...popolne manevre.. intervju z ameriškim pilotom f22.. kaj bi storili če bi se vam zalepil sukhoi SU-47 za "rit".. odg pilota..preživel bi samo če bi se katapultiral..še ameriški piloti vedo česa se je treba bat ..pa lp
tank je tank in je grozno ranljiv in nikoli neuničljiv!a je posadka not al pa je nekje v drugi kajuti!če ste smo malo spremljali irak kako so amerikanci z helikopterji uničevali tanke na najmanj 3 km in to po 3 naenkrat vam bo vse jasno!Morate tudi vedei da rakete z uranom iztreljenim iz teh helikopterjev gredo skozi tank in uničijo še drugega!Prebijejo pa najmanj 50 cm jekla kiga noben tank ne more imeti niti teoretično!!!
Slamnati Jeti 10. 05. 2015 18.56
si dejansko kdaj videl tank v pogonu?? tank je 20-50 tonska pošast ki strelja nazaj!! ni tako enostavno kot kažejo v filmih..
roni, vsak helikopter lahko strmoglavi če navaden avto po skakalnici zabiješ vanj in se prej vržeš ven. Bruce Willis to zna!
Naj raje vesoljski program podprejo, da bomo imeli kam it, ko bo zemljo pobralo zaradi naše neumnosti!!
da bo še druge planete pobralo zarad naše neumnosti? še dobro da temu sam naivneži verjemete.
Kot prvo, challenger ni najbolj zanesljiv tank, to je nemški leopard 2. Kot drugo doseg challengerjevega topa je 10 kilometrov. Kot tretje, če se ni zgodil kak čudež, ruski 125 mm top ne prebije frontalnega oklepa angleškega tanka.
Heheh se spomnem, k sem prvič videl tank v živo na ekskurziji in je tipo z tankom zapelu v lužo in zapacov oknček skoz kerga je gledu in je moru vn, da ga je popucu, da je kej vidu :D:D:D Res sm pomislu, da nerabš druzga kot paint bal puško in onesposobiš tank :D:D:D:D
novejsi tanki imajo šobe za cistit, tako da...je pa res pris starih, tudi T72, to lahko problem :)
Slamnati Jeti 10. 05. 2015 18.57
jaz sem vdel tank T72, ko smo imeli protioklepno bojevanje... Bil je za hribom..dal po gasu in skočil čer hrib...vse se je treslo..če pomisliš da strelja nazaj...večina se jih user''
Ljudem naj dajo kruha ne pa generalom igračk!
Patria je zakon
to verjetno veste, da se je na vajah pred vojaško parado pokvarilo kar nekaj tankov T-14 ter oklepnih vozil T-15.. v glavnem junk
In ti si to izvedel preko 007!
Naveli?anec 09. 05. 2015 19.31
Na youtubu je posnetek ko je armata zaribal sred parade, pa ga sploh niso mogl dol potegnat
tali?ni tom 10. 05. 2015 10.35
naveličanec , ni zaribal in po petnajstih minutah je odpeljal sam po posegu mehanika! piše tole na spletu! trixtrax od kje ti da jih je zaribalo več mi ni jasno! sam EDEN se je ustavil pa še to zaradi napake na prenosu pogona! verjetno tajvanski del elektronike! ne sekiraj se , zadeva je leta testirana ,delujejo!
zato so pa ZDA leta 1997 prenehale z izdelavo tankov?
zda so prepričane v svoje abramse in jih obnavljajo
Kakšne bedarije pišejo v članku. Posadka je skupaj v prednjem delu vozila v oklepni kapsuli, brez posadke je kupola, s katero upravljajo na daljavo.
Ni mi jasno kaj se toliko zaradi tankov prerekajo, saj je vse že prej iz zraka narejen. Če bi res hoteli zmago bi jo dobili v nekaj dneh, ker pa je treba pokurit pešadijo in sprobat še kaj se pa vse to tako vleče. Vojne bojo in so na področju IT-ja.
...U.D.B.A... 08. 05. 2015 18.47
fedrčk 08.05.2015 12:07:38 11 S fagotom vsak tank lahko onesposobiš. Gosenice imajo vsi ranljive, brez gosenic je pa tank neuporaben. hihihhihi....hihihiii...brez gosenic še tank vedno lahko strelja.....joj joj joj,pojdi komentirat zadovoljna.si
...U.D.B.A... 08. 05. 2015 18.44
He smejite se Ruaom a naredilo so najboljšo avtomatsko puško...še amerigoti se je nebranjo k njihove zaribajo...
kopija nemškega stg44
in je zribal!!!
ma naj raje denar mečejo v razvoj račulalniške Virtualne Igrice pa se tam hecamo ker do marsa še nismo prišli
Antipolitik 08. 05. 2015 17.08
Ko bi vsej folku potegnal kaj hočeš povedati bi bilo še dobro. Good one btw. :)
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1190