Moskisvet.com
image (28)
Zanimivo

Odkrili velikanskega mesojedca

N.J.
03. 11. 2017 09.00
13

V središču Afrike so našli sledi domnevno prednika slovitega mesojedega dinozavra Tiranozavra Rexa. Znanstveniki trdijo, da je šlo za ogromnega teropoda, mesojedega dinozavra, ki je hodil po dveh nogah in naj bi bil prednik skupine dinozavrov, ki so jim kasneje pripadali tiranozavri in gigantozavri.

Najdeni odtisi nog na fosilnih ostankih so dolgi 57 centimetrov in široki 50 centimetrov ter kažejo na to, da je pred približno 200 milijoni let na predelu osrednje Afrike živel ogromni mesojedi dinozaver. Tedaj je bila večina plenilskih dinozavrov sicer srednje rasti.

Znanstveniki trdijo, gre za odtise stopal dinozavra vrste Kayentapus ambrokholohali, ki naj bi v dolžino meril okoli 9 metrov in njegovi boki naj bi segali okoli 3 metre visoko. Ostankov okostja sicer niso našli, dovolj zgovorni naj bi bili odtisi. Preostali mesojedi dinozavri naj bi bili visoki največ 5-7 metrov.

Kayentapus je živel v zgodnjem obdobju jure, takoj po obdobju izumrtja plenilskih plazilcev, ki so živeli v triasu, ko naj bi se dinozavri sicer prvič pojavili. Bil je veliko večji od vseh doslej znanih mesojedih dinozavrov, ki so živeli na območju današnje Afrike.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

»Naše odkritje potrjuje, da so teropodi postajali veliki v relativno zgodnji fazi razvoja, a očitno ne pred obdobjem, ki označuje prehod iz triasa v juro,« je pojasnil paleontolog Fabien Knoll iz britanske univerze Manchester. Ostankov skeleta dinozavra, ki bi bil tako velik in bi živel na južni polobli, na nekdanjem superkontinentu Gondvana, doslej niso našli. Obstajajo pa odtisi stopala z območja današnje Poljske, ki kažejo, da je teropod podobne velikosti živel na superkontinentu Lavrazija. Teropodi podobne velikosti, kot je zadnji najdeni, naj bi živeli še v obdobju okoli 30 milijonov let kasneje.Slavni T-Rex je živel med 85 in 65 milijoni let in je bil nekoliko večji od afriškega 'dedka'. Telo je imel dolgo približno 12 metrov.

Odtis so našli na predelu, ki je bil nekoč rečno dno. »Gre za prvi dokaz o obstoju izjemno velikega mesojedega dinozavra, ki je bival na področju, kjer so sicer prevladovali različni rastlinojedi dinozavri. Vsejedi in nekateri manjši plenilski dinozavri,« je razložila paleontologinja Lara Sciscio z univerze v Cape Townu v Južni Afriki. »Predstavljal je sam vrh prehrambene verige.« Rezultate odkritja, na katerega so naleteli v Kraljevini Lesoto, celinski državi na jugu Afrike, ki jo v celoti obdaja JAR, so objavili v publikaciji Plos One. 

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
pravzaprav pa bi lahko tisti, ki je to napisal še prebral za sabo, ker tako kot je napisano so bili ostali dinozavri 2x večji od tega
To so bili ptiči in so imeli perje, več ali manj vsi.
Kot bi čez 100 milijonov let odkrivali kure in jih slikali brez perja in potem nikomur ne bi bilo jasno zakaj so tako grdi. Bedno. Pa še priznati nočejo, ker nimajo vseh dokazov, čeprav je vidno že iz tac s kremplji, da so ptiči. Ne vsi, večina pa.
Potem so imeli eni še dlake, take in drugačne... za mamuta se ve, za ostale pa pač ne, ker so prestari. V tistih časih so živeli še giganti, ki so jih imeli namesto kur, nojev, puranov :) Drugi so bili pa manjši in so jih imeli za ptičke.... :) Ne, pred tistimi miliojni jih niso imeli tak kot mi za kure, ker so bili ti giganti še premalo razviti :)
Ti maš mal perja v glavi:)
Te teorije, kašni so bili dinozavri, so vse zgrešene. Zadnjič sem gledal dokumetarec, kjer so našli del dinozavra s tkivom. Bil je iz iste družinske veje kot T-Rex in znastveniki so trdili desetletja, da je omenjena vrsta hodila po zadnjih tacah, z odkritjem tkiva, pa so se vse teorije podrle. Zdaj je dejstvo, da je omenjeni dinozaver uporabljal tudi sprednje tace in ker je iz iste družine kot T-Rex, je to ovrglo tudi vse kar vemo u tej pošasti. Torej brez dejstev, so vsa znanstvena spoznanja samo ugibanje in nič drugega.
To je isto kot pri živalih danes, eni so hodili po štirih, drugi po dveh, tretji so uporabljali obe možnosti, vsi pa so uporabljali tudi rep kot oporo.
Pa ne samo to, še vsi so imeli perje, več ali manj.
Pa ne samo to, še vsi so imeli perje, več ali manj.
Zavajujoč naslov, kot tudi sam začetek prispevka, čeprav obstajajo tudi zgodbe in pričevanja, da so džunglah ipd. v času naše zgodovine, če gledamo uradno verzijo kot učijo v šolah, videli dinozavre, tako v Afriki in predvsem v Južni Ameriki, ob tem obstaja teorija, da so nekateri morda preživeli pod zemljo, pod površjem, ali celo v ta svet zašli z drugega sveta, ki sobiva na istem prostoru kot naš, vendar na drugi frenkvenci. Zadeva o drugih svetovi je sicer na splošno znana, da obstajajo, to velja tudi za svet vil, palčkov, trolov ipd., ki niso zgolj pravljica, vprašajte Skandinavce, oni že vedo. Obstaja tudi malo skrajna teorija o tem kakšni bi bili dinozavri danes, če bi postali humanoidni, skozi ti. evolucijo, ob tem se nehote spomnimo na reptile in njihovo agendo, vendar to je druga zgodba, in razen redkih izjem, niti slučajno lepa. Ena redkih izjem, pripadnica reptilov, sicer znanstvenica, ki proučuje človeka, je v nekem intervjuju navedla nekaj nesmislov človeških znanstvenikov glede dinozavrov reptilov, da so nekatera okostja v muzejih napak sestavljena, iz več vrst dinozavrov plus kosti humanoidnih reptilov, katerih skeleti so na površini Zemlje redki. Prav tako vemo, da je izgled dinozavrov še vedno vprašljiv, in sedaj ugotavljajo, da manjši, določeni, skeleti ne pripadajo manjšim vrstam, temveč mladičem večjih vrst, čudi me da na to niso pomislili prej, potem pa take nesmisle učijo generacije otrok v šolah, pa že na sploh je tam zgodovina vprašljiva, vključno s človeškimi predniki, saj jih že nekaj premaknili iz 'prednika' v nekoga, ki živel ob sodobnem človeku. Slednji je že sam po sebi uganka, saj Darwinova teorija evolucije zanj ne vzdrži, kot tudi za vsa druga višja razvita bitja na tem planetu, vzdrži le za manj razvita bitja živalskega sveta. Zagonetni vmesni člen ni nihče drug kot kreator, pa še ta ne eden, temveč skupina, dokazov je več kot dovolj, vendar jih uradna zgodovina zanika, ali razlaga namenoma drugače, napak. Če bi ljudje vedeli resnico, ki se jim jo skriva, bi se obstoječi svet čez noč zrušil, temeljito spremenil. Kreiran človek, vsaj kar se telesa tiče, v kreiranem svetu, katerega spreminjanje, kot tudi človeka, se še vedno nadaljuje, sodobni znanstveniki to vse bolj dokazujejo tudi sami. A kreatorji imajo težave, sodobni človek se prebuja, viša zavest, in vse bolj postaja nova vrsta Homo Luminus, svetlobni človek, katerega telo vibrira na višji frekvenci in takega človeka kreator tega sveta ne more več ujeti v svojo matrico. Članek gre o dinozavrih kajne, in kaj imajo skupnega s sodobnim človekom, če ne drugega enak konec pravijo, toda če so preživeli eni (človek), zakaj ne bi še drugi (dinozavri), kaj sodobni človek v resnici ve o dinozavrih, razen tega kar je nastalo na podlagi ugibanj glede na najdbe in okostja. Vsake oči imajo svojega malarja pravijo, in če petim ljudem daste lobanjo pračloveka, nekega domnevnega prednika, sodobnega človeka, in jim naročite, da na podlagi lobanje razvijejo izgled in preostalo zgodbo o tem bitju, bodite prepričani, da bo vsak imel svojo različico. In tako se ustvarja vedenje o zgodovini, ne glede na področje, pa naj si gre za praljudi, dinozavre, ali piramide in slikarije na njih, ki jih sodobna znanost noče videti in brati, kot je prav, do monumentalnih zgradb, katerih kamni so zloženi tako perfektno, da še lasu ne moreš dati vmes, pa današnjim znanstvenikom ni jasno kako je 'jamski človek' bil zmožen take gradnje, gradnje zgradb, ki so starejše od 'jamskega človeka' iz uradne šolske zgodovine. Celo dokazi kažejo da so dinozavri in ljudje, takratni, živeli skupaj oz. sočasno. Ampak to se uradno prikriva, in se nadaljuje, ni ga znanstvenika uradne znanosti, ki bi si drznil podreti prvo domino, ker bi začele nepovratno padati tudi ostale, enako je pri prikrivanju obstoja nezemljanov, ipd., zato se tako zelo brani, ne glede na ceno v človeških življenjih ipd, prvo domino. Mimogrede, koliko je znano to ni prva najdba ostankov ...
... teropoda, in omenja članek gigantizem v času dinozavrov, ki pa najbrž ni bil omejen samo na dinozavre, predstavljajte si gigantske žuželke, črve, ipd. Seveda o tem ne vemo skoraj nič, kot da se uradna znanost ne ukvarja s tem, kot da so takrat obstajali samo dinozavri, nekdo je vendar moral opraševati rastline, predelovati prst, ostanke živali, ipd. Nenazadnje, zakaj neki neka Nessi ne bi mogla biti celo daljni potomec neke vrste vodnih dinozavrov, čeprav je lahko tudi povsem svoja vrsta današnjega časa in morda iz vzporednega sveta, če se tako izrazim. Če ugibajo zgodovinarji, arheologi, zakaj ne bi še mi, pa naj nekdo drug dokaže nasprotno oz. našo zmoto, zakaj bi jo morali bi, če je uradni znanstveniki ne, njih namreč ne boste slišali reči "Motil sem se, motili smo se! Ni tako, temveč je tako.", ker vedo, kakšne posledice bi to imelo zanje in celo njihove bližnje. Vsak je sam kreator svojega sveta, kakor ga zmožen videti in doumeti, takšen je njegov svet.
Kaj si ti vzel? Daj še meni malo..
Če in ko bodo v prihodnosti našli okostje politika, bodo prav tako najverjetneje ugotovili, da so bili na vrhu lestvice najbolj nevrednih bitij na planetu.
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1157