Sumerci in Nibiru
Sumerci so se razvili v obdobju bakrene in v začetku bronaste dobe v območju jugovzhodnega Iraka, torej v Mezopotamiji. Sumerci so bili odlični astronomi. Poznali so revolucijo in konjunkcijo vseh planetov, tudi Urana in Neptuna. Dan so razdelili na 86.400 sekund, kar je 24 ur po 60 minut in te na 60 sekund. Sumerci so bili pomembna civilizacija, ki je imela zelo veliko astronomskega znanja. Zakaj torej ne bi verjeli, da obstaja planet Niburu, kot naj bi bilo zapisano v sumerskih zapisih?
Potrese, ki v zadnjih mesecih 'stresajo' Zemljo, nekateri že pripisujejo namišljenemu nebesnemu objektu, imenovanemu Nibiru. Ta naj bi bil kriv tudi za japonski potres, ki je dodobra stresel celo Zemljo 11. marca 2011.
To je planet, ki naj bi bil usmerjen proti Zemlji. Tudi Nibiru naj bi krožil okoli našega sonca, vendar je njegova pot zelo eliptična ... Tako zelo, da gre bojda tod mimo le na 3600 let. In kdaj bo prišel? Da, uganili ste – decembra 2012! Točno na dan, s katerim se končuje majevski koledar.
Seveda bo to 'bližnje srečanje' planeta Nibiru in Zemlje povzročilo množično uničenje, s cunamiji, orkani in ekstremnimi temperaturami. Vmes se bo Zemlja tudi za nekaj časa ustavila (predvidevajo 3 dni) in magnetno polje se bo obrnilo, kar bo povzročilo smrt večine ljudi.
Literatura in Nibiru
Ta zgodba o planetu, ki se pojavlja vsakih 3600 let, dejansko ni nič novega. V 20. stoletju je o tem pisal že psihiater Immanuel Velikovsky, ki je v svojih knjigah razglabljal o katastrofalnih trkih med planeti. Leta 1976 pa je Zecharia Sitchin navdušil s knjigo 12. planet. V tej knjigi ameriški pisatelj azerbajdžanskega rodu opisuje planet Nibiru in njegov vpliv na ostale planete v našem osončju, sploh na Zemljo. Knjiga naj bi temeljila na njegovih študijah sumerskih zapisov,
vendar ga drugi znanstveniki, zgodovinarji in arheologi preprosto spodbijajo, češ da se je prevajanja in interpretacije teh zapisov lotil na nepravi način in tako prišel do napačnih zaključkov.
Ti teksti, ki so nastali že pred več kot 6000 leti, naj bi pripovedovali zgodbo o neki tuji rasi, imenovani Anunakiji. Ti naj bi prišli na Zemljo s planeta Nibiru. Ta planet pa naj bi imel zelo eliptično tirnico, ki na svoji najbolj oddaljeni točki sega daleč za Plutonom. Sitchinova teorija, ki absolutno nima znanstvene osnove, trdi celo, da je bila Zemlja nekoč večja in ravno zaradi prehoda planeta Nibiru naj bi postala manjša. To teorijo seveda povzemajo tudi zagovorniki obstoja planeta Nubiru, nekateri kot dokaz objavljajo celo modificirane fotografije Zemlje. Kar pa jih večina pozabi omeniti, je tudi to, da naj bi Sitchin prehod ogromnega planeta napovedal šele za leto 3440.
Kako pa je nastala zgodba o rdečem planetu Nibiru?
Dejansko je to rezultat interpretacij starih babilonskih in sumerskih zapisov, v katerih naj bi bili prisotni Nezemljani, ki so se s planeta Nibiru naselili na našega. Vse skupaj pa je prepleteno še z znanstvenofantastičnimi romani in seveda 'onesnaženo' s spletnimi objavami.
Torej obstoj planeta Nibiru ne temelji na nobenem znanstvenem dokazu. Nekateri si upajo povedati celo več: Nibiru ne obstaja in nikoli ni.
Zakaj pa ga ne vidimo, če je za vogalom?
Ker zagovorniki teorije o katastrofalnih posledicah prehoda planeta Nibiru poleg našega vztrajno objavljajo foto in video dokaze o tem, da se nam v decembru 2012 piše res hudo, smo skušali njihovo teorijo sprejeti ... A vendarle – če bi se prehod rdečega planeta med Zemljo in Soncem zgoditi 21. 12. 2012, potem bi ga sedaj že presneto dobro videli ... Zjutraj bi stopili na dvorišče, se zazrli proti soncu in nekje v daljavi videli velik rdeč planet. A roko na srce – nihče ga ne vidi, mar ne?
Če bi Nibiru res obstajal, bi to torej pomenilo tudi popoln preobrat v zgodovini preučevanje našega sončnega sistema. Torej vse, kar smo do sedaj mislili, da je res, enostavno ne bi bilo res. Vse, kar smo se učili v šolah, torej temelji na veliki napaki?
Astronom David Morrison, ki deluje pod okriljem agencije NASA, je v več intervjujih poudaril, da na spletu kroži preveč neresničnih ali napačnih informacij o našem osončju. Ena od teh je seveda obstoj planeta Nibiru. Njegovo 'delo' pa je tudi, da odgovarja na vprašanja, ki mu jih uporabniki postavljajo preko uradne spletne strani agencije. "Vprašanja o obstoju planeta Nibiru sem začel prejemati že v letu 2007. Od takrat dalje pa je število e-sporočil na to temo vrtoglavo naraslo. Ljudje so dejansko prestrašeni, kar se mi ne zdi prav. Nekateri mi pišejo, da ne morejo spati, drugi, da si ne želijo umreti ... nekateri me celo krivijo, saj so mnenja, da jim znanstveniki skrivamo resnico. Prek spleta dostopajo do raznih informacij, ki jih spravijo v prava panična stanja. Obstoj planeta pa nikakor ne morem potrditi."
Kaj pa če je vse res?!
30. decembra 1983 naj bi NASA odkrila obstoj ogromnega neznanega objekta. Tega naj bi zabeležil IRAS (Infra-Red Astronomical Satellite telescope), torej infrardeči astronomski satelit. Novica je bila takoj objavljena v vsaj šestih ameriških časopisih, med drugim je o njej poročal tudi sam Washington Post. Leta 1984 je NASA novico zanikala in od tedaj naprej zanikajo obstoj kakršnega koli planeta, ki bi bil lahko Zemlji potencialno nevaren.
Kaj pa bi se zgodilo, če bi Nibiru res obstajal?
Nibiru naj bi bil vsaj štirikrat večji od Zemlje. Če bi res potoval med Zemljo in Soncem, bi seveda to imelo katastrofalne posledice za naš planet ... In življenja na Zemlji bi bilo konec.
KOMENTARJI (262)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV