Moskisvet.com
Curiosity
Zanimivo

Saj ni res, pa je!

N.J.
30. 05. 2014 08.18
36

Na evropskem lunarnem simpoziju, ki se je odvijal v začetku meseca, so predstavniki agencije NASA razkrili, da naj bi v roku 20 let Luno začeli uporabljati kot vadbeno področje, od koder bi ljudi nato pošiljali na Mars.

Vesolje - 5
Vesolje - 5 FOTO: AXE Apollo
Dr. Ellen Stofan, znanstvenica pri agenciji NASA, in tehnološki vodja pri agenciji Jim Adams sta na evropskem lunarnem simpoziju obelodanila, da je glavni cilj agencije čim prej poslati ljudi na Mars. Kljub temu, da je bilo na Mars poslanih že več robotskih misij, s katerimi so iskali vodo in znake življenja, dr. Stofanova verjame, da bo kakovost odprave na najvišji ravni, če robote nadomestijo ljudje. "Ali na Marsu resnično obstaja življenje ali ne, bodo lahko potrdili le znanstveniki, ki bodo stali na tleh Marsa," je dejala. Priznava pa, da tehnologija tovrstnega podviga še ne omogoča. Stofanova pri tem dodaja, da bi pot na Mars trajala več mesecev.

Preden bi odposlali prvo odpravo na Mars, pri agenciji NASA načrtujejo, da bi uporabili Luno koz vmesno ozemlje, ki je dovolj blizu, da bi se astronavti lahko vrnili domov v nekaj dneh. Namesto da bi pristajali na površju Lune, pa znanstveniki načrtujejo, da bi potegnili enega od asteroidov dovolj blizu Lune, da bi astronavti lahko odvzemali vzorce.

Z misijo 'Asteroid Redirection Mission', kakor so poimenovali misijo, s katero bi preusmerili pot asteroida, nameravajo poiskati asteroid, ki potuje v bližini Lune, med Luno in Zemljo, ter ga nato pritegniti v lunino orbito, kjer bi ga lahko dosegli astronavti.

Nevarno potovanje

Pred odpravo na Mars pa znanstvenike čaka še veliko dela. Roboti naj bi namreč začeli s testiranjem ionskih pogonskih sistemov, ki bi bili potrebni za prevoz ljudi in opreme do Marsa, proračun, ki bi bil potreben za iskanje potencialno uporabnih asteroidov pa so že podvojili. Poleg tega so že pričeli z iskanjem potencialnih kandidatov za misijo, ko jih bodo našli, pa jih bo potrebno še izuriti, testirati bo potrebno obleke in jih prilagoditi, da bodo ščitile pred morebitnimi zdravstvenimi nevarnostmi in še in še ... Do leta 2035 naj bi jim vse to uspelo izpeljati.

Misija na Mars - 5
Misija na Mars - 5 FOTO: Reuters

 

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
User1015901 02. 06. 2014 13.03
NASA zdaj pametuje kaj bodo naredli a v resnici nič od njih... Za raziskovanje vesolja je res škoda Sovjetske zveze ker dokler so bili oni je bil na obeh straneh hitri napredek v tehnologiji ker je bila konkurenca.... Na vesoljskem plovilu Saturn 5 je bilo takrat prostora za shranjevanje manj kot pa v današnjih kalkulatorih pa so prišli na Luno na mars se pa že odpravlajo 20 let pa še nič od tega....
NASA hehehe, kekci lažnivi.
upam da vse raznese in človek nikoli ne stopi na mars. preklet pohlep človeški, nič ni dovolj..
Uporabnik463696 01. 06. 2014 17.23
treningi za dollge proge :)
Po kaj neki bi hodu na Luno ? Itak bi bli gor že Janša, Grims, Pojbić
User1171739 01. 06. 2014 20.42
....ja....ampak na temni strani....za luno...
Jst sm biu u torek na marsu.. nič posebnega.. podobno kot Utah ZDA tle gor na zemlji
hjoj, kaj bi dal, da bi šel na Mars...
Kako hitro gre napredek lahko resno pričakujemo da bodo za 100 let kolonije na marsu. Ali pa samo kaznjenci ki bodo izkopavali kakšne pomembne rudnine.
Kaznjenci ne delajo ampak gledajo TV in si med sabo delijo izkušnje tako da so po odsluženi kazni še boljši v svojem poslu.
Vsaj pri nas je tako... Ampak očitno nam paše, da to gledamo in plačujemo.
nogutsnoglorry 31. 05. 2014 12.49
Sem velik pristaš napredka, vendar se mi počasi dozdeva da človeštvo malo premalo daje na to, da bi malo duhovno napredovali in se preveč daje v materializem
nogutsnoglorry 31. 05. 2014 12.51
kaj hočem reči, večina ljudi pa tudi če imajo še toliko stvari še vedno ne zna biti srečnih
ja to je to..vsega imamo puno rit..
Zanesljiv samomor. Zemlja se segreva, katastrofe se vrstijo ena za drugo. Pri tem smo povsem nebogljeni. Ali mislijo, da bo na Marsu lažje?
tud če bo lažje, nimamo kaj gor hodit. edina pravica je da če človek uniči planet ob tem tud izumre.
mysterious95 30. 05. 2014 21.05
ljudje na zemlji umirajo od lakote, oni pa bi jih pošiljali na luno, da bi vadili za mars, kjer nebi naredili spet nič koristnega za nas...bravo
Na Zemlji se pridela dovolj hrane! Problem je v transportu in pohlepu korporacij, ki imajo zadeve pod kontrolo.
Na marsu še ne bodo kmalu , za luno so pa že.
Tale Nasa skoz sam naklada kam bodo šli-naredili in napredovali niso pa nič!!Nimajo nič niti rakete za mednarodno postajo!Pa še v bistvu a sploh veste kaj je bilo s šutlom ki se je tako bedno zaključil kljub velikem pompu!Nimajo niti naslednika!20 let vseh teh vesoljskih taksijev za nič!!Sedaj so 40 let nazaj!!!
Rešujejo jih Rusi z sojuzom iz 60 ih let!!
će bi povedali da imajo rešitev sploh nebi bilo več zanimivo
Ja ka pa bojo na Marsu delal? Bolna fora že en cajt
Bu?ko Štru?ko 30. 05. 2014 14.13
Spet ena hudo preveč optimistična želja američanov... dokler bodo več kot 50% svojega budget-a dali v vojsko in orožje je tole samo sanjarjenje...
Tri besede: Wan Elenov pas. To je prvi problem in dokaz da leta 69 in kasneje niso bili na luni. 2. problem pa je kozmično sevanje ki ga bi potniki spili na poti do marsa če slučajno Wan Elenovega pasu nebi bilo. V obeh primerih bi te ladjice al karkoli že so, prevažale na luno ali na mars samo kup trupelc. Ameri farbajo svet s temi lažmi že desetletja, svet pa seveda požira.. Še enkaj bi dodal, dokler bo tehnologija temeljila na ekplozijskem principu, mi naše zemljice živi ne bomo zapustili... To je naravna zakonitost ki se je moramo naučiti in v tej smeri se tudi razvijati. Še ena šalabajzerija ki potrjuje dejstvo je to, da smo se ogromno naučili o Fisiji, ja kaj pa Fuzija? Tu pa samo absolutni analfabeti in česar človek ne razume pač reče da je nemogoče in ni izvedljivo. To pa samo zato ker denar in slava dovoljuje polovičarska odkritja in še tista so takšna ki nam škodijo... Zato pozabite luno, pozabite mars in vse ostale objekte ki vas mikajo. To okoli asteroidov pa so samo mokre sanje tistih ki preveč filme gledajo.
rusi so ta problem dobro razložili, ko so jih vprašali kako to da niso oni prvi polali človeka na luno glede na to, da so bili v vseh primerih vesoljske bitke vedno pred američani - odgovor je bil enostaven: problem z ustrezno zaščito človeka proti kozmični in sončni radiaciji sploh pa prečkanje van alenovih pasov kjer je sevanje tako veliko, da če že človek preživi zagotovo zbolel za radiacijsko boleznijo ali v najboljšem priemru fasal rakava obolenja - radiacija prečkanja teh pasvo je tko kot bi šel lulat na reaktor v fukošimi :) - na človeka ali plovilo pač ne morejo obesit nekaj cm debele zaščite iz svinca - edina najbolj realna zaščita bi bila z elektromagnetnim poljem okoli plovila - podobno kot ga generira zemlja da nas ščiti pred kozmično radiacijo - iz odbojem le te povzroča van alenove pasove. Sedaj se bodo spet ovčke oglasile, ki bodo zagovarjale holywoodske zaglumljene apollo misije
van allenov pas
ja sam problem je v tem, da se bo že oz. se je najdlo kakšno žrtveno jagnje, ki bo šlo zavestno/nezavestno v sevanje. Dvomim, da je sevanje tako močno, da bi v 1 uri vsi pomrli. se pravi v najboljšem primeru, če bi dobili astronavti "samo" hitrega raka, bi bili na luni/marsu vsaj kakšen mesec.
S trenutnim budžetom so to samo sanje..ob resnem financiranju morda v 10 letih, ampak za to je potrebna politična volja, ki pa je danes ni.
dreko123, bluziš dejstvo je , da je tudi SZ imela svoj lunarni program,ki pa je (sploh po Koroljevi smrti) začel tehnološko zaostajati za ameriškim. Vse skupaj poameriškem pristanku na mesecu ni imelo več smisla, ker je bil tako sovjetski ,kot ameriški lunarni projekt v bistu politična igra prestiža, kjer so bile ZDA v prednosti, saj se je sz začela zares industrializerati šele bv 30 letih 20 stol (Stalin), torej v času, ko so ZDA že bile največja industrijaska sila na svetu.
kako bi včasih tu znapiso pa tak vem da bi mi zbrisali vse komentare..v glavnem radi se mejte pa ne verjamite vsega kaj čujete!!
dreko123, ti si največji blefer kar sem jih videl na slovenskih forumih. vsaka beseda, ki pride izpod tvojih rok, je ali laž, ali pa nabijancija. pa ne pretiravam, res se že na daleč to vidi. torej, tisti "tapametni", ko nalagate tukaj o van allenovem pasu: veste kakšni ste? tako kot da bi rekli, da potovnje, hitrejše od zvoka ni mogoče, pri tem pa to dokazovali z einsteinovo teorijo splošne relativnosti. dajte se malo pozanimat o tem, lepo vas prosim! pojdite vprašat koga, če meni ne verjamete. Apollo NI BIL EDINO plovilo, namenjeno, da zapusti zemljino atmosfero! Rusi so imeli svoje, najprej Zond, ki je opravil nekaj obkrožitev lune, sicer brez posadke, ampak eden izmed teh poletov je bil zadosti uspešen da bi en človek v njem preživel, potem pa še lunarni modul lunarne rakete N-1, ki sicer ni nikoli poletel, pa potem še novejši, od nasinega Oriona in bodočega ruskega Rus oz. PPTS. Veste kaj je vsem tem skupno? VSI IMAJO VEČ ALI MANJ ENAKO ZAŠČITE PROTI RADIACIJI. VSI SO NAMENJENI, DA PREČKAJO VAN ALLENOV PAS. Kako je to mogoče? tako, da plovilo pas prečka pri hitrosti reda 20 000 km/h. astronavti imajo nekoliko večjo možnost, da kasneje v življenju dobijo rakavo obolenje, to je pa vse. nikakor pa ne umrejo, takoj ko ga prečkajo. Vse zgoraj navadeno so DEJSTVA; ni treba, da verjamete meni. poglejte uradne specifikacije plovil, vprašajte strokovnjake, pojdite o van allenovem pasu vprašati na FMF. Še nekaj: googlajte "alexey leonov i could see armstrong bouncing on the moon", imate na RT ali pa tudi na youtubu intervju enega največjih ruskih astronavtov, ki pravi, da ste teoretiki zarot "ignorantski".
Bedarija..."ujeti asteroid" bodo sanje še kar nekaj desetletij. Preprost izračun nam pove, da za preusmeritev omembe vrednega asteroida potrebujemo toliko pogonskega goriva, kot ga ne zvozimo v orbito v petih letih. Poleg tega je druga neumnost ta, da bi Luno uporabili kot "vadbeno območje" - in kaj bi vadili ?! Ekstremne temperature ali kozmično sevanje ? ;) Kvečjemu bi lahko bila Luna odskočna deska za večje vesoljske ladje, čeprav bi bila za to bolj primerna kar zemeljska orbita. Sicer pa bi po vsej logiki glede na časovno oddaljenost prvega pristanka na Luni tam že zdavnaj lahko sadili krompir, ne pa da sploh ne moremo (smemo) več do nje :))
ti veš, o kako velikem asteroidu je sploh govora? nekaj deset ton težkem, nekaj metrov velikem. zelo majhna zadeva. to ni nobeno bluzenje, ampak že kar dodelan plan. bi pa seveda zelo rad videl tvoj "izračun", lahko skeniraš in objaviš nekje na spletu? PS: celotno plovilo apollo skupaj z lunarnim in servisnim modulom je bilo težje od asteroida, katerega mislijo zapreči.
Vse politike in bogatune gor poslat pa naj vežbajo na Luni.Ne bo nobene škode, če jih obenem še odnese v vesolje :)
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1078