Moskisvet.com
Opica
Zanimivo

Kdo je zdaj primitiven?

N.J.
27. 08. 2015 08.11
14

Dolgo je veljalo prepričanje, da smo ljudje vrh evolucije in da so vsa ostala bitja bolj primitivna. A nedavna raziskava je pokazala, da v enem pogledu vseeno nismo najbolj razviti.

šimpanz
šimpanz FOTO: Reuters

Znanstveniki so preučili razvoj palca v razmerju s preostalimi prsti in ugotovili, da je pri človeških rokah (od skupnega prednika z opicami do zdaj) manjši evolucijski napredek kot recimo pri šimpanzih. Tako pri šimpanzih kot pri orangutanih se je z evolucijo palec manj podaljšal, s čimer se jim je močno izboljšal prijem, ki jim omogoča lažje plezanje po drevju. Pri ljudeh je, v nasprotju s tem, palec razmerma dolg, preostali prsti pa razmeroma kratki.

Ugotovitve izzivajo splošno prepričanje, da je naša desna roka tista, ki je človeštvo dvignila na 'višjo raven' v primerjavi z drugimi primati.

Med večino velja prepričanje, da smo ljudje vrhunec evolucije, rezultat milijonov let evolucije, ki nas ločuje od naših najbližjih živalskih bratrancev. Toda nova raziskava kaže, da je del našega telesa bolj primitiven od šimpanzov – in sicer so to naše dlani. Analiza anatomije rok živečih in izumrlih opic je pokazala, da so se človeške roke, glede na skupnega prednika s šimpanzi, bore malo razvile v primerjavi s šimpanzovimi.

Dolgo je veljalo prepričanje, da so prav roke tiste, zaradi katerih smo se ljudje razvili v drugo smer kot preostale živali, a so nove raziskave pokazale, da so naše roke v resnici vsaj v evolucijskem smislu bolj primitivne.

Šimpanzom bolj podolgovati prsti pomagajo, da se lažje oprijemajo vej in so bolj primerni za življenje na drevesih.
Človeške roke so ohranile relativno dolg palec v primerjavi s kazalcem, pri čemer so naše dlani bolj podobne gorilinim in omogočajo natančnejše prijeme. Pri velikih opicah tudi sicer znanstveniki vse pogosteje opažajo lastnosti, za katere so bili dolgo prepričani, da so rezervirane za človeško vrsto.

Tudi na drugih področjih

Ljudje v primerjavi z njimi, vsaj evolucijsko gledano, izgubljamo svoj položaj edinstvenosti. Nedavne študije so pokazale, da šimpanzi nimajo le samozavesti, ampak tudi močan občutek moralnosti. Tako so bili šimpanzi recimo močno razburjeni, ko so videli neznanega dojenčka v nevarnosti. Imajo tudi relativno visoko sposobnost uporabe orodja. Uporabljajo palice za lovljenje termitov, mah uporabljajo kot spužvo, celo šilijo palice, da jih uporabijo kot sulice za lovljenje plena. Nedavne ugotovitve na univerzi Yale so celo pokazale, da so dovolj inteligentne, da razumejo kuhanje.

V seriji zanimivih poskusov so našo 'sorodniki' jedli raje kuhano zelenjavo kot surovo, pripravljeni so bili čakati, da se je hrana skuhala, razumeli so, kaj se lahko kuha in česa se ne kuha.

Prav tako je dolgo veljalo prepričanje, da so naše edinstvene dlani takšne zaradi prilagojenosti uporabe orodij. A kot kažejo raziskave, zasnove za naše dlani izvirajo še od tedaj, ko se še nismo ločili od šimpanzov, kar naj bi bilo pred približno 5 milijoni let.

Dr. Sergio Almecija, antropolog na Stony Brook University v New Yorku, ki je vodil raziskavo, je dejal, da se je ljudem od ločitve od skupnega prednika le malo spremenila dlan. "To je verjetno prišlo s prihodom običajnega bipedalizma in skoraj zagotovo pred kameno dobo." Nove ugotovitve bi lahko vso evolucijsko teorijo postavile na glavo, so prepričani znanstveniki, ki so izvedli to raziskavo z dr. Sergiom Almecijo na čelu. "Kolektivno naši rezultati potrjujejo številne evolucijske scenarije z globokimi in daljnosežnimi posledicami v zvezi s teorijami glede skupnega prednika opic in ljudi. V prvi polovici dvajsetega stoletja, je pri teorijah o človeški evoluciji prevladovalo stališče, da je do ločitve prišlo zgodaj," je dejal. "A kot kaže, je bil naš zadnji skupni prednik izjemno podoben današnjim šimpanzom."

Opica
Opica FOTO: iStockphoto

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
User1089305 28. 08. 2015 12.11
"Epohalni"manjkajoči člen, ki ga nekateri imenujejo Lucy, je bil sestavljen iz par kosti najdenih več kot 100 m narazen - in to na področju kjer je bilo teh fosilov res veliko...Lahko bi sestavili tudi pol človeka- pol lenivca (no, to itak obstaja)...Da zaključim.."vmesnega člena med "opico" in človekom ni...Očitno gre za posebno vejo, ki se je razvila prej in eden izmed mnogih "derivatov" je tudi preživel - homo erectus...
Če bi se človek razvil iz opice, potem opic nebi bilo več.
To pomeni, da amebe tudi ne obstajajo več, ker se je iz njih razvila nova vrsta ane? Nekateri pa res ne razumete pojma EVOLUCIJA. Dogaja se vsak dan, vsako sekundo, in vsa bitja ostanejo, nastajajo pa nova. Določena izumrejo ampak ne zaradi evolucije, pač pa zaradi okolja.
iz današnje opice kot jo poznamo se nismo razvili... imamo skupnega prednika...
Neumni novinarji. Kaj je za človeka bolj pomembno? Plezati po drevju ali učinkovito prijeti orodje? Ste kdaj videli kako opica prime palico? Zelo nerodno in ji velikokrat pade iz roke. Človeška dlan je ena bistvenih napredkov v evoluciji ne pa kot trdijo novinarji, da so nas opice prehitele.
opice so prehitele edino nekatere novinarje
tle pa mati narava ni mela težkega dela
Tisti, ki pravijo da so šimpanzi manj razviti od nas... mah ne zastopijo evolucije že v osnovnem pomenu. Če je bila ena vrsta opic, pa se je ločila v dve skupini (recimo zaradi požara). Ena je ostala v pobočjih s polno hrane in džungle, druga na prazni strani - osiromašeni s hrano. Pri slednji je morala skupina opic za preživetje jesti ribe, školjke itd. visoka vsebnost omega3 in omega6, iz česar so sestavljeni možgani. Ker so v osnovi že možgani opic bili dovolj veliki, je dodajanje teh mašobnih kislin samo pospešilo razvoj možganov - oz. evolucijsko gledano, so preživeli tisti, kateri so bili bolj privlačni za razplod - bolj pametni, zato ker je imela ta prehrana na njih več vpliva. Druga skupina pa je živela kot prej, in je razvoj njihovih možganov šel počasi. Torej so se razvijali bolj drugi deli telesa. Po 5ih miljonih letih, pa se je tudi tem šimpanzom oz. drugi skupini opic pokazalo, da so se možgani v tem času tudi že dobro razvili. Zakaj so se jim razvili? Ker so pametnejše opice privlačnejše za razplod. Tisti, ki pravi da je evolucija vedno samo napredek iz neke vrste se hudo moti. Dejansko je evolucija delitev neke vrste na dve, tri štiri veje, katere se potem vsaka po svoje razvija. Tipični primer so Galapaški otoki. Na vsakem otoku so svoje vrste. Četudi so recimo bile v osnovi iste vrste, so sedaj popolnoma drugačne. Pri človeku zaradi globalizacije postajamo vedno bolj homogena vrsta, med tem ko se je človeška vrsta že začela razvejati (rumenci, belci, črnci, eskimi...) in če bi ostali še kak miljon let narazen, bi postali še bolj drugačni. Vsi bi rekli da smo ljudje - ampak v bistvu nismo, dejansko smo vsak svoja vrsta bitij, evolucijsko že dovolj narazen da lahko rečemo da so evolucijske razlike med nami. Primer Evropejci lahko v 90% odrasli pijemo mleko - Kitajci tega ne morejo oz. lahko samo bodo imeli hude prebavne težave, ker ga ne morejo prebavit.
Tinito Castro 27. 08. 2015 20.20
Eni so še sedaj na ravni pred šimpanzi.Veliki telefoni, majhni možgani. Posledično prazna glava.
Kar se prstov tiče, je pa v tem članku ena huda napaka. Ralzila med primati in človekom je, da ima človek "gibljiv palec" kar mu omogoča oprijem in s tem uporabo orodja. Ta gibljiv palec se je pojavil pri homo habilis /spretni človek/ nekje pred 2 milijona let.. Starejši Avstralopiteki /Lucy/ takšnega palca še niso imeli. Ravno izguba drobne koščice, ki omogoča gibljiv palec, je evolucijsko eden večjih preskokov v razvoju.
plus tega so našli našega ko prednika primata 4 milijone let nazaj . pa še tukaj obstaja 5 teorij o človeku
ko so se pojavili naši predniki je v ozračju bilo 3,000 promilov co2 danes je okoli 388 . v času ledene dobe ga je bilo več kot 1,000 rekord zemlje je nekaj več kot 4,000 kako je po tem lahko 388 več kot 4,000 . peticijo proti alarmu o globalnem segrevanju je podpisalo 31,500 znanstvenikov več kot 9,000 jih ima phd . celo vodilni v svojem področju temperatura je rahlo upadla . noaa pa je spet dala zavajajoče podatke .po dokazih teorije o GW ne držijo zda število tornadov pada in ne niso močnejši število hurikanov upada . severni medvedi so se povečali za 200% in ogrožajo notranjost kanade to je kanada sama priznala kanada indija in avstralija je celo prepovedal vstop ekstremistov iz eko ideologije. tudi drugi plini padajo . resno razmišljam da bom počasi vložil svoj denar in povabil vodilne strokovnjake v sloveniji ,da ovržejo to ideologijo . ker se ne ujema z tem kar nam promovirajo in leto 2014 ni bilo naj bolj toplo .
Še vedno je precej nedvomno da smo ljudje krivi za nedavni porast CO2 in temperature. Še vedno je "climate denierjev" med strokovnimi članki z recenzijo prblj. 1/nekaj tisoč. Največji delež climate denierjev je med neizobraženo populacijo, najmanjši pa med stroko ki se aktivno s tem ukvarja. Lobiji industrije fosilnih goriv z očitnimi interesi financirajo denierje.
Ni štos v zavračanju, štos je v tem, da naj se nehamo obremenjevat s tem, in začnemo na zemljo gledati kot MAMO - torej ne zviška. To pomeni, da moramo zanjo skrbeti, ohranjati ekosistem, ne pa ga rušiti. Nima veze al rušiti s porabo fosilnih goriv, ali pa rušiti z rudniki za surovine fotovoltaike... Isti šmorn, če gledamo s strani rušenja ekosistema. V osnovi se gre pa samo za obiranje malega človeka - služenje z davki. Uničevanje zemlje ostaja povsem enako.
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1157