Moskisvet.com
Rawlemon Betaray - 8
Zanimivo

Kako do zastonj energije? Tako!

N.J.
21. 01. 2014 08.54
40

Nemški arhitekt je nedavno predstavil svoj novi projekt, stilsko dovršeno napravo za zbiranje solarne energije. Čeprav je naprava videti bolj kot nekakšna umetniška skulptura, pa to ne pomeni, da ni učinkovita - bila naj bi namreč za kar 70 odstotkov učinkovitejša od običajnih sončnih celic.

Rawlemon Betaray, kakor so poimenovali novo super napravo, je v resnici ogromna krogla, postavljena na okvir iz nerjavečega jekla, ki jo je mogoče postaviti kar na vrt. Krogla je napolnjena z vodo, ki povečuje moč sončnih žarkov za več kot 10.000-krat, kar pomeni, da lahko kopiči solarno energijo tudi na oblačne dni in ponoči, ko sončni žarki osvetljujejo luno. Krogla koncentrira žarke na drobne fotovoltaične panele, ki so nameščeni naravnost pod njo.

Rawlemon Betaray - 4
Rawlemon Betaray - 4 FOTO: Profimedia

Napravo Rawlemon Betaray je oblikoval nemški arhitekt André Broessel, ki trenutno živi in dela v španski Barceloni, navdih zanjo pa je dobil pri hčerinih frnikolah. Na projektu je delal kar tri leta, njegov cilj pa je bil narediti sončno energijo cenejšo in učinkovitejšo. Poleg večje različice, ki bi lahko z energijo oskrbovala domove, je izdelal še druge, s katerimi bi lahko polnili avtomobile, mobilne telefone in druge elekrtične naprave.

Leča na krogli predstavlja odlično 'točko', kjer se svetloba lomi v izjemno močan žarek. Ker se luna in sonce premikata, pa je v napravo vgrajen poseben mikro senzor, ki zaznava to gibanje in z obračanjem leče sledi poti sonca in lune na nebu. In prav ta zasledovalni sistem, če bi mu lahko tako rekli, je razlog, zakaj je Rawlemon Betaray naprava za 70 odstotkov bolj učinkovita kot običajni sončni paneli. Broessel pravi, da je naprava sposobna koncentrirati sončno energijo tudi ob oblačnih dneh in ponoči, pri tem pa dodaja, da je mogoče z njegovo napravo generirati sončno energijo kjerkoli na svetu - zastonj.

 

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Misterious1203 17. 05. 2016 16.51
Glede na komentarje ste vsi tukaj gor intelektulaci in izumitelji. Ni da ni. Zakaj potem ni nikjer slišati za vas? Od doma je lahko govorit in se delat pametnega, ali pa prepisati od kje...
Enota NAprej 24. 01. 2014 12.09
stara fora z lečo
Za en kvadrat, tolko enga sranja.
Badass sistem!
Pantokrator 22. 01. 2014 09.23
Hudo
Voda "povečuje" sončne žarke? Ha, ha, ha, ha.....amaterji nepismeni!
Energija iz sončnih panelov je tud zastonj. Kupiti je treba panele, na to ste pozabli :)
Na to seveda niti ne pomislijo pri IQ 22,5...
In še glede čiste energije iz panelov... Recimo, da mora vsak panel 3-5 let proizvajati energijo, da nadomesti le tisto energijo, ki je bila potrebna za produkcijo panela. Panel je poln strupenih snovi, ki bodo enkrat (čez 15-20 let) vandrale na deponijo in ni nič manj škodljivo kot pepel in strupeni plini iz termoelektrarn na premog. Za 600 MW, kot v TEŠ-6, bi bila potrebna površina fotovoltaike 4.500.000 m², moč je na razpolago do 10 ur. V TEŠ 24 ur na dan. Ko bodo obnovljivi viri energije ranga 100 MW in več, se lahko pogovarjamo o zapiranju termoelektrarn in nukleark.
Točno to. "Zeleni" sicer mislijo, kako so super kul, ker se zavzemajo za čisti planet, vidijo pa zgolj samo pridobivanje (ki je zelo skromno odmerjeno in nestalno), izgradnjo in žrtvovanje prostora za tako inštalacijo pa... Upajo, da ne bo nihče vprašal.
Najhujša nepismenost je politična nepismenost.
Torej, se spodobi da da komentar tudi kakšen tehnik. Torej praktično kaj smo naredili: iz 1m^2 osončenja smo spravili vse skupaj na 0,2m^2. Od tod tudi pride ta 70% večja učinkovitost, da ne bo kdo mislil, da je pa že raketna znanost na vrtu. In potem se človek resnično vpraša - kjerkoli na svetu - kaj je ceneje in lažje - nositi s seboj kroglo s prostornino 250 l ali lečo veliko 1m^2? ------ Kot so že moji predhodniki kritizirali; ko človek v 3. letniku orodjarske šole ne obvlada matematike ravno najbolje se mu dobro zdi, ker celo izpade pameten. ----- Pa še ena taka opazka avtorju te ideje: Pa kaj si delal 3 leta? Vsak dan po 2 minuti? In celo najtežja stvar za izračunat so bili momenti na nosilcu. Pohvala pa sledeča: stilsko res je, lepo (ali pa tudi ne) za videt je, ali funkcionalno pa res ni. ----- Oziroma bom povedal še tako: če ima neka stvar v principu slab izkoristek, mu nobena "magična" ekonomistična zvijača ne bo prinesla bistvene izboljšave. Isto je z današnjimi motorji: lahko brez problemov nabiješ 3 turbine gor, laufamo pod optimalnimi vrednostmi ... vse skoraj zastonj, ker je zasnova v pi***.
Alu folija ali posrebrene ali aluminizirane paraboloidne ali odsekoma ravne odsevne plošče (ogledala:) imajo BISTVENO večji prenos moči kot 1m debel sloj vode obdan še s pleksijem (ki bo verjetno na vremenu postal moten). Lažje, cenejše, učinkoviteje. Aja, ne zgleda tako fensi.
Da ne govorimo o tem, da tehta skoraj tono, podstavek pa še kakih 500 kil, da vrne v sto letih za 1% nabavne cene. Arhitekti pač. Samo da je nek izgovor.
Se mi pa zdi da je ta arhitekt pozabil na eno zelo pomembno stvar in sicer, da z višanjem temperature PV modulov pada njihov izkoristek - s koncentreranjem sončnih žarkov pa se temperatura
PSIHOTERAPEVT 22. 01. 2014 06.56
en bol pametn ko drug :) itak
HAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAh Ahhhhhhhhh hhhhhhhh :( ljudje se res delimo na 'tehnike' in 'družboslovce'. Tega članka niso pisali tehniki.
jaoj kakšne nebuloze pa vi pisarite v aših člankih .. dejte no vsaj enmu srednješolcu za pregledat, preden se osmešujete z izjavami kot "...krogla povečuje žarke...", "...leča na krogli predstavlja odlično točko..." ... tudi skovanka "zasledovalni sistem" je, no, brez komentarja .... skratka, malo ste/so totalno nesamokritično nekaj pesnili ... glede samega izuma pa.. delovanje leč poznamo že nekaj stoletij (morda bo za vas zanimiva "etno slovenska" z vodo polnjena krogla, ki magično povečuje žarke sveče), sistemi, ki sledijo gibanju sonca (ali čemurkoli pač) niso čisto in totalno nič novega in se uporabljajo, jaojao, kolk pogosto ... glede uporabnosti pa se ne bom spuščal v detajle, ker pač ne poznam ... skratka - podn od članka. ... pozabil pa, da je to poanta vaših objav. nabiranje klikov, nakarkoli pač že ... odgovorno novinarstvo pa vam je moto vodilo edini cilj hrepenenje in poslanstvo
Če ti podarijo to kroglo in zastonj montirajo, potem ima butast naslov določen smisel.
Energijo, ki jo proizvede naprava je zastonj ne pa sama naprava. A ni to logično?
Potem ta energija vseeno ni zastonj! Štekaš!!???
Za izdelavo in vzdrževanje naprave se porabi več energije, kot jo ta v svoji življenski dobi proizvede. Torej naslov ne štima :)
mulc, številke na plano, al ti to kar tako iz glave?? Se mi je zdelo.....
še vedno zelo primitivno
tako solarno napravo so naši čevljarji uporabljali že pred ohoho leti samo namesto sonca so rabili svečo. princip je isti. vprašajte v tržiču.
wau celih 1,6w :/ se pravi rabš cel mesec neprestalno 24ur na dan filat mobitel da profitiraš 10centov kar je cca cene 1kW, da ne omenjam koliko zadeva stane, pa še protor rabiš. Tehnologija oz taki izumi grejo v pravo smer, smo pa še svetlobna leta daleč da bo taka zadeva pred vsako hišo :)
ja to je ta mala kugla z mobitelom slikana..kolko te ta vlka provizevede?
Waaa.. izumu je lečo... za polnit mobitel je že ok, samo za večjo uproabo pa žarki zakurijo sočne celice..... spet en arhitekt ki misli d aje pametnejši od inžinirjev...
napredek,....lepo mi pa imamo se vedno parno lokomotivo TES6
In kam bi ti v pri nas postavil sončno elektrarno tako da bo 24/7 dajala 600 MW? V Sloveniji se od alternativ verjetno še najbolj splača kakšna biomasa.
opazovalec_ 21. 01. 2014 13.55
A veš koliko teh elektrarnic po 1,6 W rabiš, da zadostiš 600 MW iz omenjene lokomotive? Veli večja leča že skuri fotovoltaiko. Ideja večjih leč je že kar stara in se koristi za ogrevanje vode v takoimenovani termoelektrarni.
tista za 1,6
gozdar ... nikamor ker bi za to rabil 4 kvadratne kilometre, pa še to v skoraj optimalnih pogojih. Sedaj pa preračunaj kaj se bolj splača.
zadeva sicer zelo zanimiva, če je od običajnih panelov 70% bolj učinkovita, vprašanje je le, koliko to stane, saj če je 500% dražja, potem ne pije vode.
Odlično pri nam raje gradimo smrdljive,nezdrave drage naprave tipa TEŠ6.
Če celo Slovenijo pokriješ s temi lečami ne bo za desetino TEŠ-a.
Kolani enim ni jasno, kaj so mW in kaj so MW.
Smrdljive nezdrave naprave... ja, kakor pogledaš. Če vidiš od kje se ta premog pelje, potem bi rekel še kaj, če vidiš kak premog imamo v sloveniji potem bi rekel še kaj, AMPAK ko vidiš elektrarno, ki ima življenjsko dobo 50 let, premoga v rudniku pa še za 15, potem vidiš kdo je vodil projekt. Nobeden drugi kot parazitski POLITIK.
opazovalec_ 22. 01. 2014 07.58
Kdo pa je rekel, da je Velenski premog edini, ki je navoljo in najugodnejši? Največja težava TEŠa pa je v tem, da ima glavno vlogo lopovska politika in ne stroka.
Ogromna leča, ki točkovno koncentrira svetlobo ... Pridobiš samo na velikosti solarnih panelov :)
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1165