Moskisvet.com
71 letnik ustrelil dva roparja
Zanimivo

Video: 71-letnik ustrelil dva roparja

U.K.
21. 07. 2012 09.21
25

Dva roparja sta hotela z orožjem oropati internetno kavarno, a nista računala na 71-letnega Samuela.

Gost lokala Samuel Williams je med ropom ocenil, da imata roparja namen poškodovati ljudi in je potegnil pištolo, za katero je imel dovoljenje. Začel je streljati po roparjih in ju tudi ranil. Ta sta sicer zbežala, a so ju kmalu ujeli.

Bill Gladson, državni tožilec države Floride, kjer se je incident zgodil, je dejal, da si je posnetek večkrat ogledal in da zaenkrat ne vidi nobenega razloga, da bi aretirali Samuela, saj je branil sebe in druge goste. Zaenkrat še čaka zadnja poročila, a kot kaže, je bilo streljanje upravičeno.

Po zakonu lahko oseba z dovoljenjem uporabi strelno orožje, če sklepa, da je njegovo ali življenje koga drugega, ogroženo.

Svoje mnenje pa lahko izrazite tudi na naši Facebook strani!

 

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Ta star si je mislil svoje sem odživil pa kar bo pač bo...
frajer jim je dal vetra
V sloveniji so roparji bol zaščiteni kot pa oškodovanci. Če te on napade s kladivom, nesmeš ti njega z pištolo, te lahko toži, oz če ga ''Na Gobec'' te bo tožil!
najbolje da mu skuhaš kavo in ga pospremiš do izhoda, da se ne poškoduje in te toži zaradi tvoje malomarnosti
ali pa imeti pripravljeno kad z žvepleno kislino v kateri ga raztopiš in ga nobeden več ne najde.
CAR
Stari je Car. V naši banana državi, s še bolj banana sodnim sistemom, pa bi šel gospod v zapor. Poleg tega pa bi roparja še dobila odškodninske tožbe s pomočjo parih vsem nam znanih odvetnikov. Žalostna resničnost. Da ne govorim o še večjih barabah, ki so pokradli in okradli Slovenijo in se mirno sprehajajo med nami, zaščiteni bolj kot Kočevski medvedi. Drugače pa, stari gospod je zame osebno resnični heroj.
PRI NAS BI ROPARJA OBSODLI GRDEGA OBNAŠANJA
V 21 stoletju smo pa nimamo avtomatskega robotskega orožja,ki bi sam naredil vse,da bi ustrelil roparja.Takrat bi bilo občutno manj roparjev.
Pa zmotljivost tehnike pri identifikaciji roparjev. Grozljivka je pomisliti, kaj bi se zgodilo ob programski napaki npr....
Pri nas bi staremu sodili za poizkus umora..
brainhead007 21. 07. 2012 22.25
to stari...
spet glupi ameriški zakoni - kr orožje lahko s sabo nosiš če imaš dovoljenje... pri nas za tako nošenje orožja dobijo samo policisti in še kdo, civili bodo pa prej pod rušo preden jim bo kdo izdal dovoljenje za nošenje oz. samoobrambo - drugače pa samo lovski, športni, zbirateljski itd... kar pomeni da lahko orožje ločeno pelješ na strelišče ali v gozd..
Če med Brazilce pogledaš imajo dovoljenje za obrambno orožje (nošenje) praktično vsi policijski ovaduhi, teh pa med Brazilci ni malo....
Sam je stari lisac ej...kk tm sedi k en revček, pol ko pa ropar stran pogleda pa sam hopa cupa, svaka mu čast res, sam negre mi u glavo zakva je pa meu pištolo pr seb, al je to pač pr nih običaj...:)
P.S. če me oči ne varajo..preden stari začne streljat se en skriej desno pod mizo, nakat ga hoče ropar ven spravit, stari pa začne streljat, prvi strel se dobro vidi da ni šel v roparja ampak je zgrešil cilj, po mojem je zadel prav onega drugega ko se je hotel skriti, poglejte ko se pol prikaže pa se za roko drži...
Tako izgleda ko kriminalci naletijo na oboroženega civila z bikovskimi testusi... Ravno zaradi tega zagovarjam posest orožja med pošteno populacijo državljanov. Če bi se to zgodilo, kriminal v državi ne bi imel nikakršnih izgledov....tako pa, poglej si črno kroniko !
Zlatar v siski je isto potegil tako pistolo vendar sta ga roparja opazila in ga posledicno tudi ustrelila. Ce model nebi potegnu pistole bi danes samo zlato pogrešali (kar ga tako ali tako niso nikoli našli)
Zlatar je bil žal eden od onih, ki svojega orožja niso vešči..... Če bi mene tako ropali bi danes bral o dveh ustreljenih roparjih, jaz pa bi moral na sodišču upravičenost silobrana dokazovati.... Sploh pa, kaj je človek mislil, ko je proti oboroženemu roparju "opozorilno" streljal ?
pr nas pa bi roparja izpustil z mastno odškodnino, njega pa s kiblo odpeljal
in bilo bi edino pravilno. zaradi parih kičastih stvari ni vredno streljati po ljudeh. poleg tega ni bil silobran, zakon je vzel v svoje roke. starega bi bilo res potrebno zapreti zaradi dvakratnega poskusa umora, tatova pa obsoditi zaradi kraje.
devote, si produkt sistema, ki ljudem pere možgane pravica do obrambe ni zakonska, je naravna pravica
Še zdaleč ne dragi cvičkar...še kako razmišljam s svojo glavo in sem proti temu, da ljudje jemljejo zakon v svokje roke...kam bi pa to pripeljalo? si res to želiš?? Na petelina pritiskat pa res ni nobena umetnost, zaplete se ko si ti na drugi strani cevi,a ne?
Če je na drugi strani cevi ropar z pištolo je pa res hudič. Pri nas bi bil v trenutku red, če bi imeli ameriški zakon. Tako pa so roparji zaščiteni kot medvedi.
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1190