Video: Nočete ga srečati v zraku

Tebe je lego kocka naredila. Brezpilotna letala, se uporabljajo predvsem za pregledovanje terena in pa položajev sovražne vojske. Če ravno je letalo brez prisotnega pilota, le-ta še vedno upravlja z letalom. Vendar iz varne baze. Ti si sploh mislit ne moreš koliko znanja in napredne tehnologije je v takem lovcu. Ko boš sposoben takšno lego kocko naredit se pa oglas.

ampak so delal test 30 f-18 prot 30im f-22 in je teh 5 F-22 uničlo vse F-18 brez ene same izgube letala F-22. Zdaj pa povej kaj je to letalo. F-22 trenutno vela za najmočnejše in najbolše letalo na svetu. tako da ne obstaja še mig k bi biu bolši od F-22 zato pa rusi use kopirajo pa kitajci od američanov te sodobna letala k vejo da bi popušili, če bi do spopada pršlo!

Ni čisto tako znanstvenik, malo si zamešal. Leta 2005 so v Nevadi izvedli simulacijo boja med letali F-22 Raptor in F-15 Eagle. Sodelovalo je 8 letal F-22 Raptor, ki so uničili 33 letal F-15 brez ene izgube. Pravzaprav naj jih nasprotniki sploh ne bi opazili. Junija leta 2006 so v Northern Edgeu izvedli simulacijo boja. 14 letal F-22 se je borilo proti letalom F-15, F-16 in F/A-18, ki so simulirali letala Mig-29 in Su-30. Letala F-22 so uničila 144 letal brez ene same izgube. Pojavile so se tudi trditve, da letala F-22 ni možno zaznati z radarjem niti na vidni razdalji, kar pa ni ravno dokazano. Poveljnik David »Scoud« Nardi je v dokumentarni oddaji Future weapons dejal, da je letalo tako dobro, da če se ne boriš s štirimi, petimi ali šestimi letali, boj sploh ni pošten. Naj še povem, da imajo ZDA v domačih bazah v "agresorskih eskadrilijah" vsaj ducat migov-29 in tudi okoli 20 suhojev Su-27, ki so jih kupili od Moldavije v 90ih. Mige pa od Nemčije, Madžarske ipd. Tako, da dejansko lahko probajo vajo proti dejanskim aktualnim "nasprotnikom", ki bi jih utegnili srečati v neprijateljevem zračnem prostoru. Pa ne govorim za F-22, govorim bolj za ostala lovska letala, kot so F-16, F-15 in F-18 katerim izredno prav pride trening z tujimi letali na domačem nebu. Vsako prednost in pomanjkljivost nasprotnikov lahko merijo s svojimi letali v teh vajah.

Aja nekdo je napisal, da je že 400 letal f-22 operativnih? Kar ni res okoli 190 jih je.

Vraz, ne piši neumnosti in ne primerjaj Foxbata z Raptorjem. Zate je internet dovolj širok vir informacij. Mig 25 je po 2.8 M moral praviloma na remont motorjev, ... sicer odlično letalo svoje generacije. F22 je tehnološko in operativno hudičevo pred ostalimi, težava je njegova cena. Nabavna in operativna.

Kripel. Zahteva pri lovcih 5-te generacije je, da dosegajo visoke hitrosti brez dodatne izgorevalne komore. ( forsaža ) Nalhitrejše letalo trenutno mislim, da JE Mig 25. SR so upokojili, medtem ko nekaj Migov še frči. Je pa res, da je ob vseh tehnoloških novotarijah, samo vprašanje časa, kdaj bo še zadnji prepeljan v muzej.

tidi med drugim :D

pred kerim sukhoiem ali migom natančno.....su-47 berkut propradli projekt.........pak fa 50 ki ne bo operativen še najmanj 5let ????...

še vedno je trenutno edini operativno lovec 5 generacije.... več težav ima pak fa 50 kot f22.... s tem da imajo američani okoli 400 operativnih f22 rusi pa niti enega pak fa 50.... ko bodo rusi imeli 5 generacijo lovca bodo američani imeli že brezpilotnega

Kaj pa J20?

Sej zato so jih pa nehal delat!!Ker so komaj kaj vredne krntije!!!

BDTR - F22 je kot prvo že v operativi (in lahko imajo cele flote teh avionov) slednji niso "operativni" Pa-fa pa je šele prototip in ni še v uporabi, in ko bo mi verjemi da bo tako kot je do sedaj bil precej boljši kot ameriški F22, tako kot je pri letalih 4 generacije... še za top gun so uporabili rusko letalo da so sploh lahko revčki pokazali tako imenovan manever "cobra" :)) da vodenih raketah in topovih ne bi izgubljali besed ker so ruske precej bolje odrežejo... ne preveč gledat discoverija ker je samo propaganda... amerilčani so zelo dobri v propagandi... recimo HAARP ki ga vsak otrok in teoretik zarote obsoja za vse potrese in druge zadeve na zemlji je nula v primerjavi z ruskim sistemom katerega so imeli skoraj 20 let pred američanom in je čisto identičen HAARPU :)

Sam res.., kot da smo supermani pa skačemo v stratosfero..., koji levaki so tile papirčarji..

Ne. Bo kar prava ta cena. ;)

Zanimivo, wikipedia pravi 150 milijonov $. pomoje bi bl verjel wikipedii . ali pa je z frazo "okoli 300 milijonov" mišljeno 150 gor ali dol.

300 bi bila cena pri nas... razlika so provizije ;)

in kje bi ga naj sreču ? sej ne hodim na kebab v atmosfero ???

300 bi blo če bi Janša kupoval

sej vemo da je pri nas vse vsaj za 25% dražje ker se uštulijo nepotrebni posredniki pa maržice mal navijajo ko stare budilke... temu se reče enostavna ekonomija