Moskisvet.com
Tank, ki preživi nuklerano vojno
Visoki obrati

Tank, močnejši od atomske bombe

Konec druge svetovne vojne je zaznamoval strah pred nuklearnimi napadi. Američani in Rusi so tekmovali, kdo bo izdelal večje in bolj smrtonosno orožje in Sovjeti pri tem niso varčevali.

Tank, ki preživi nuklerano vojno
Tank, ki preživi nuklerano vojno FOTO: Arhiv proizvajalca
Verjetno vam ime 'Objekt 279' ne pove prav ničesar. Če pa bi se konec petdesetih let znašli na kakšnem težko prehodnem terenu sredi sibirskih prostranstev in bi okrog bližnjega griča prihrumel 60-tonski kolos 'vesoljske' oblike, bi vam kaj kmalu postalo jasno, da z njim ni šale. Objekt 279 je ruski težki tank. Z razvojem so začeli leta 1957, oklepnik pa je bil zasnovan z namenom, da sovražnika napade na vsakem terenu in da posadko zaščiti pred posledicami jedrske eksplozije.
Tank, ki preživi nuklerano vojno
Tank, ki preživi nuklerano vojno FOTO: Arhiv proizvajalca

6,7 metra dolga zver je tehtala 60 ton, z njo pa je upravljala štiričlanska posadka. 3,4 metra široko in 2,6 metra visoko vozilo so skonstruirali v tovarni v Leningradu, edini primerek pa so dokončali leta 1959. Poganjal ga je 16-valjni dizelski motor, ki je s 745 kW jeklenega kolosa pognal do hitrosti 55 km/h. Oba rezervoarja za gorivo, ki sta bila vgrajena v podvozje, sta zadostovala za 300 kilometrov poti. Moč je na štiri gosenice prenašal tristopenjski menjalnik, za učinkovit stik s podlago pa je skrbelo hidropnevmatsko vzmetenje. Ker je tank ’počival’ kar na štirih gosenicah, je na podlago pritiskal zgolj s silo 0,6 kg/cm2.

Tank, ki preživi nuklerano vojno - 1
Tank, ki preživi nuklerano vojno - 1 FOTO: Arhiv proizvajalca
Tank, ki preživi nuklerano vojno - 4
Tank, ki preživi nuklerano vojno - 4 FOTO: Arhiv proizvajalca
Varnost posadke je zagotavljal oklep debeline do 302 mm. Posebna oblika je preprečevala, da bi ga udar močne eksplozije prevrnil, oklep je bil odporen na vse protitankovske izstrelek, zagotavljal pa je tudi zaščito pred kemičnim, biološkim, radiološkim in nuklearnim orožjem. Opremljen je bil s samodejnim gasilnim sistemom, dimno zaveso in ogrevanim oz. hlajenim prostorom za posadko.

Oborožitev sta sestavljala stabilizirana 130-milimetrski M-65 top s 40 izstrelki in 14,5-milimetrski top z 800 naboji. Polnjenje glavnega topa je potekalo polavtomatsko, na minuto pa je lahko izstrelil do 7 izstrelkov. Topničar je napadal tarče s pomočjo optičnega in radarskega sledilnega sistema ter optike za nočno opazovanje.

Sicer uspešen projekt so opustili v začetku šestdesetih let, saj je ruska vojska prešla na lahke tanke, ki so bili opremljeni z vodenimi izstrelki. Teža oklepnikov ni smela presegati 37 ton, razlog pa je bil v konstrukciji ruskih mostov, ki večje teže niso prenesli. Edini primerek 'Objekta 279' je romal v tankovski muzej v Kubinki.

Dvojne gosenice so omogočale vožnjo po praktično neprehodnih terenih.
Dvojne gosenice so omogočale vožnjo po praktično neprehodnih terenih. FOTO: Arhiv proizvajalca


Svoje mnenje pa lahko izrazite tudi na naši Facebook strani!
 

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Rusi slovanski narod rastura že od nekdaj super .
User1077615 02. 10. 2013 22.49
:)
Če zaide v vas kjer živijo cigani neverjamem da bi ostal cel. :D
Naš majo pa lesenga, če gre u trske, ga še zmerej lohk skup sestaujo.
ČE govoriš o Patriji, naj ti povem, en zelo fajn stavek ki sem ga prebrou u jokerju: ''Zakaj ni v
jaz pa mislim da so nemci z leopardom malo spredi pred ostalimi.
raca123.123. 02. 02. 2013 12.27
malo morgen!!!
Tank je sel v pozabo oz. ni presel v proizvodnjo zaradi necesa drugega. To je izuma nevtronske bombe, torej verzije atomske bombe, ki odda veliko vec nevtronov kot proizvod jedrske reakcije, v primerjavi s klasicno jedrsko bombo, ki vso energijo usmeri v eksplozijo. Nevtronska bomba je bila strah in trepet vseh tankov, saj pred njo ni zascite. Tudi klasicno jedrsko zavarovani tanki, so postali ob "zasutju" z nevtroni tako radioaktivni, da je bilo posadko nemogoce iz taksnega tanka resiti vec 10 dni brez da bi resevalne ekipe riskirale smrt zaradi radioaktivne zastrupitve. To pa je bil tudi cilj.
pedritsegonita 28. 01. 2013 01.52
zanimiv podatek
Hvala :)
Kaj ti pomaga, če tank preživi. Človek, ki ga upravlja sigurno nebi.
Zanimiv članek. še podonih ! ne pa samo budaleštine od kardashinovih in murkota !!!!
Samo za info F35 so jih preklicali ker če jih udari strela jih lahko raznese.
Si dobu minuse... zna bit da ne znajo brat novic niti prek interneta. Je res F35 ima težavo na rezervarju, če jih udari strela jih raznese, še uradno poročilo iz pentagona lahko preberete.
vsak tank zaščiti posadko pred jedrsko eksplozijo, ta ima pa štiri gosenice zato da lažje vozi po blatni tundri.. spet eno pisunsko skropucalo polno netočnosti in pomanjkljivosti
Biribombiribom 27. 01. 2013 14.59
Ja, sedaj ja. V 50 letih, ko se je pa ta tank pojavil, se je jedrska nevarnost šele začela in je vgrajevanje RKB zaščite v tanke bila velika novost, zato je tle posebej poudarjeno. Če je tank brez RKB zaščite, te zgolj oklep na določeni razdalji že zaščiti od same sile eksplozije, ampak za zaščito pred sevanjem pa potrebuješ plasti posebnih materialov in nadpritisk v bojnem delu tanka.
za tiste čase je bil to 3x bolš kot je sedaj abrams m1
Samo takrat je Sovjetska Zveza imela primerljivega nasprotnika. Zakaj bi danes ZDA zaružile masivne vsote denarja za neke napredne tanke, če takintak samo strelajo na 50-60 let stare tanke pa neke polpismene kmetovalce v Afganistanu. Plus danes je zelo malo tankov, ki se bi lahko kosali z Abramsom na bojišču, kaj šele z izkušenimi in izredno dobro izurjenjimi in motiviranimi posadkami, ki jih vozijo. Primerljivi tanki so večinoma v rokah držav, ki so zaveznice ZDA, Ruski T-90, ki bi bil primerljiv je zelo redek, Kitajci pa nimajo nič primerljivega.
T-90 je ZELO primerjliv z Abramsom u nekaterih pogledih celo boljši, masovna proizvodnja že poteka.
@ .: Tsar :.: Ja imas prav, samo zdaj pa poglej, kdaj je speljal prvi Abrams fantic moj dragi. Ja, skoraj 30 let nazaj. Verjemi, da imajo americani sedaj ze v delu nove variante tanka, saj Abrams postaja star (sicer so ga krepko prenovili pred leti, ampak vseeno gre za model ki je star skoraj 30 let). Rusi pa primerljiv tank speljejo 25 let za americani. Kje ti je tu racunica? Ni je. Pa se nekaj - T90 je se v Rusiji dokaj redek, saj proizvodnja se ni prav stekla. Abrams ostaja med top 3 tanki, kljub temu, da je star skoraj 30 let !! Moje osebno mnenje pa je, da je top tank definitivno nemski Leopard, ki je po zasnovi pravtako star ze vec kot 30 let! Tako da ja, Rusi pac se vedno capljajo za americani, to so dejstva.
Poglejte nemški Leopard
@Misija1 Fanticek moj, T-90 je v proizvodnji ze od 95-ga leta, samo takrat se je imenoval T-72BU, tko da ni od uceri. Je pa res da so ga dodatno nadgradili v zadnjih parih letih.
Če je temu verjeti, žal manjkajo podatki od katere razdalje od centra eksplozije naprej pa jih ščiti pred udarom in sevanjem.
Za zelo pametno in pronicljivo vprašanje minusi!?Ja zakaj, kr3teni jedni?!
Takega bi imel naš Majer.
"konec druge svetovne vojne je zaznamoval strah pred nuklearnimi napadi, ki se ni polegel do konca druge svetovne vojne".............tukaj nekaj ne štima
lej za ta dnar je to TO...
hahaha
Konec hladne vojne
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1078