Moskisvet.com
Američani prisegajo na preizkušeni abrams.
Visoki obrati

Takšen bo tank prihodnosti

A.M.
13. 05. 2013 08.25
19

Princip vojnih oklepnikov je že dolga leta nespremenjen – gosenice, težak oklep, močan in požrešen motor in smrtonosen top. Spreminjanje načina bojevanja pa zahteva obširne spremembe tankovske zasnove.

Bodo na bojiščih nekoč vladali takšni oklepniki?
Bodo na bojiščih nekoč vladali takšni oklepniki? FOTO: Arhiv proizvajalca
Trenutno poznamo oklepnike, ki so namenjeni podpori pehote, težke bojne tanke in lahke transportne oklepnike, ki so namenjeni prevozu vojakov in ranjencev. Svetovne velesile že nekaj časa razmišljajo o ukrepih, ki bi pocenili izdelavo in vzdrževanje tankov, obenem pa izboljšali njihove sposobnosti in prilagodljivost. Podobno pot so ubrali proizvajalci osebnih vozil, ki za več avtomobilov uporabijo enako osnovo, ki jo primerno prilagodijo.

Američani razmišljajo ’univerzalno’

Preko ’luže’ si želijo večnamenski oklepnik, ki bo lahko prepeljal devet vojakov in tri člane posadke. S tem bi nekako zapolnili vrzel med težkimi bojnimi tanki in oklepnimi transporterji. Načrtujejo univerzalno modularno osnovo, ki jo bodo lahko uporabili tako za izdelavo bojnih tankov, tankov za prevoz vojakov ter ranjencev in izdelavo lahkih oklepnikov.

CV-90 s posebnimi termoelektričnimi ploščami 'oponaša' skupino manjši vozil ali dreves.
CV-90 s posebnimi termoelektričnimi ploščami 'oponaša' skupino manjši vozil ali dreves. FOTO: Arhiv proizvajalca
Evropa je v prednosti

Prihodnost oklepnikov je v sodobni tehnologiji. Medtem ko bo oblika ostala dokaj nespremenjena, bo notranjost revolucionarna. Večino opravil bodo prevzeli računalniki, ki bodo nenehno v povezavi s poveljstvom. Ažurni podatki bodo omogočali sprotno prilagajanje taktike, uničevanje tarč in optimizirano delovanje. Oklepnike bo moč brez večjih težav prilagoditi vsaki posamični nalogi.

Lep primer takšnega tanka je švedski CV-90. 30-tonski oklepnik lahko prepelje osem vojakov in tri člane posadke. Lahki oklepnik tehta pol manj kot konvencionalen bojni tank. Namenjen je prevozu vojakov in ranjencev, po potrebi ga lahko opremijo celo s 105-milimetrskim topom ali 120-milimetrskim možnarjem. Poganja ga sodobni dizelski osemvaljnik s 600 kilovati, s pomočjo samodejnega menjalnika pa doseže hitrosti do 70 km/h. Za CV-90 razvijajo posebno vrsto termoelektričnih plošč, ki tank naredijo neviden za infrardeči izstrelek, vse naprave za elektronsko opazovanje pa lahko pretenta s tem, da se 'zamaskira' v skupino manjših vozil ali rastlin. S ceno treh milijonov evrov je v primerjavi z ameriškim abramsom cenejši kar za 4 milijone evrov.

Prilagodljivi CV-90 lahko opremijo tudi s 120-milimetrskim možnarjem.
Prilagodljivi CV-90 lahko opremijo tudi s 120-milimetrskim možnarjem. FOTO: Arhiv proizvajalca


Rusi zopet razmišljajo drugače

Sicer se ogrevajo za enako platformo, nikakor pa se ne mislijo odreči težkim bojnim oklepnikom. Ruski koncern Uralvagonzavod je pred časom predstavil prototip takšnega bojnega vozila. T-95 je 55-tonski tank, ki ga razvijajo od leta 1995, ruske oblasti so nad projektom že večkrat obupale in nameravajo do leta 2025 uporabljati aktualni T-90 MBT. O njegovem nasledniku krožijo zgolj špekulacije. Z njim naj bi upravljala tričlanska posadka, ki bo nameščena v posebnem predelku in ločena od vseh glavnih komponent. Oborožen naj bi bil s 125-milimetrskim glavnim topom in 12,7-milimetrskim pomožnim topom. Poganjal ga bo nov dizelski motor z močjo do 1.600 kilovatov, z enim polnjenjem pa naj bi prevozil 500-kilometrsko razdaljo pri hitrostih do 80 km/h.

Svoje mnenje pa lahko izrazite tudi na naši Facebook strani!

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
User1077615 02. 10. 2013 23.04
:)
Pomanjkljivo vsaj s strani Ameriške vojaške sile: Trenutno je Ameriki v interesu da razvije lahek oklepnik, ki bi lahko po moči konkuriral ambramsu, vendar pa bi ga lahko dostavili direktno na bojišče samo z enim letom, oziroma le več teh. Tako nekako airborne tank. Pa naj še kdo reče da ga to ne spomni na world in conflict, kjer so enote dostavljene iz kontenerjev, ki odpadejo iz letal usred nizkega preleta.
Hja, problem nastane pri tem, da lahki tanki (zaenkrat) ne zdržijo direktnih zadetkov 120/125mm izstrelka.V primeru CV-90 pa je avtor tule pozabil povedati, da so balistično zaščito zamenjali za optoelektronski sklop, ki napravi oklepnik "neviden" elektronskim opazovalnim napravam, ne pa očem.Sam bi se počutil ranljivo z zgolj par cm valjanega jekla okoli sebe...
asdfghjklqwertz 14. 05. 2013 12.56
Naj raje izumijo avtomobile, ki jih bo poganjal zrak, ki bo zelo varen, ob primeru prometne nesreče itd ... Kakšen tank. Če bi vojska oz. država toliko denarja namenila za zdravstvo, bi danes bilo vsako bolezen mogoče ozdraviti. Ampak vojska je tista, ki se drži gor od neandertalca - pračloveka ...
Uporabnik1046796 14. 05. 2013 11.30
Ne orozje..,ljubezen!
Tanki so narejeni za ubijanje in uničevanje . Danes bi svet moral opuščati zamisli o ustvarjanju novih, zmogljivejših, boljših in sodobnih oklepnikov. Vsa orožja prinašajo le bolečino med ljudmi, žalostno pa je, da nekateri lepo živijo na ta račun.
xyxyxyxyxyxyxy 13. 05. 2013 19.43
Nas bo NATO prisilil,da jih kupimo,saj za kruh ne rabimo €
bi lepše blo slišat da jih v prihodnosti sploh ne bo več ....
User1054776 13. 05. 2013 17.00
Red Alert 2
for mother russia
Primerjava CV 90 z Abramsom je nekoliko zgrešena. CV90 ni glavni bojni tank in jje primerjati ga z njim tako, kot bi pilatusa primerjali z F22. Vse armade, ki imajo v svojih vrstah vozilo CV90 imajo tudi glavne bojne tanke. Če se že pšrimerja bi ga lahko primerjali z lahkim oklepnikom ameriške vojske bradlyem.
Nič slabega , ampak Abrams A1 je najboljši po testih . Zaenkrat še ni naslednika ..
a? Challenger mk.2, leopard 2A6,T-90...Da abrams nima konkurence? LOL
JožaZportoroža 13. 05. 2013 13.43
zakaj niste pokazali tankov izraelske vojske ki so najbolši na svetu trenutno=?
Kaj definira tank kot najboljši? Vsaka vojska razvija orožja za svoje specifične potrebe.....
vsaka razen naše...
12,7 mm ni pomožni top ampak je težki mitraljez in ne uporablja se beseda možnar ampak minomet.. se vidi, da je bil google translate spet na delu
Zopet posodabljajo klavnice človekov in vsi so ponosni cje hahaha
Meni je vse eno, tudi , če ga opremijo s fračo.
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1068