Moskisvet.com
S-500 prometheus - 2
Tehnologija

Rusija Američane plaši z novim S-500

N.J.
20. 05. 2016 07.13
45

Že leta 2014 so napovedali, da bo Rusija v letošnjem letu dobila napredni raketni sistem zračne obrambe S-500. Načrt se uresničuje, ZDA pa naj bi skrbel v glavnem podatek, da Pentagon s svojim arzenalom proti takšnemu sistemu ne more ukreniti prav ničesar.

S-500 prometheus - 3
S-500 prometheus - 3 FOTO: Arhiv proizvajalca

Raketni sistem zemlja-zrak dolgega dosega S-500 je uspešen tudi proti t.i. stealth letalom, letalom, ki uporabljajo posebno tehnologijo za zmanjšanje radarske opaznosti, kot so recimo F-22, F-35 in B-2. In prav to naj bi po besedah obrambnega analitika Davea Majumdarja najbolj skrbelo Pentagon. »Nekatera nova orožja, ki jih ima Rusija, recimo S-500, so tako sposobna, da so v obrambnem ministrstvu ZDA močno zaskrbljeni, Skrbi jih, da bodo tudi z manj opaznimi letali neuspešni,« je izjavil.

S-500 prometheus - 5
S-500 prometheus - 5 FOTO: Arhiv proizvajalca
Ruska vojska je najnovejši raketni sistem že začela uvajati, polno operativen pa naj bi bil v bližnji prihodnosti, najkasneje v prihodnjem letu 2017, čeprav v ruskem obrambnem ministrstvu točnih datumov ne navajajo. Ruska vojska naj bi naročila za vsaj 10 bataljonov (za vsakega po 4 baterije) sistemov S-500.

Poleg S-500 naj bi Pentagon skrbela še eno dejstvo. »Medtem ko je ruska industrija v zadnjem obdobju trpela hudo škodo, je Moskva uspešno nadaljevala razvoj naprednih protiletalskih sistemov,« je poudaril Majumdar. In projekte uspešno izvajajo, čeprav so imeli velike težave s pomanjkanjem zanesljive in učinkovite elektronske opreme, vse skupaj pa ne bi vplivalo na kakovost in zanesljivost končnega produkta. Edina posledica naj bi bila enoletna zamuda.

Sistem S-500 samoderzhets je sicer delo ruskega podjetja Almaz Antej in je zaenkrat v fazi testiranj. Znan je tudi pod vzdevkom Prometej oziroma pod imenom 55R6M triumfator-M in je pravzaprav naslednik sistemov protiletalske obrambe S-300 in S-400. sistem naj bi bil uspešen proti letalom, helikopterjem, brezpilotnim letalom in nadzvočnim manevrirnim raketam, uničiti naj bi bilo mogoče tudi satelite, ki letijo v orbiti bliže Zemlji. Maksimalni doseg naj bi bil 600 km, s sistemom pa naj bi bilo mogoče prestrezati balistične rakete do višine kar 200 km ter hkrati spremljati do 10 balističnih in hipersoničnih ciljev, ki se premikajo s hitrostjo do 7 kilometrov na sekundo.

S-500 prometheus - 6
S-500 prometheus - 6 FOTO: Arhiv proizvajalca
KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Našvasan_zob 22. 05. 2016 22.47
Heh kakšna hinavščina.. Rusi ne smejo imeti obrambnih sistemov na svoji zemlji. Amerji pa lahko svoje obrambne sistem parkirajo pred ruska vrata ?!?!
nimaš kaj, rusi so tatamata
Če ste pa gledal posnetek tega lansiranja s500 vam mora biti takoj jasno!Res mora biti vojaška oprema robustna ne pa zaostala!Sam poglejte rusko tehnologijo avtomobilov!!!Lada je še vedno enaka kot pred 30 leti!! verjemte mi enako je pa z vojsko!!!čeprav filozofirajo z nekimi t 50 ,helikopterji z dvojnim proprlerjem itd!
rusi z namenom uporabljajo opremo ki je robustna in čim manj odvisna od elektronike. elektroniko se lahko zelo hitro in enostavno onesposobi.
kar se pa tiče lade, delali so avtomobile z namenom da služi kot prevozno sredstvo ne za dirkanje in za ta namen je bila čisto zadostna.
drugače sem bil zmeraj pristaš ruske vojaške tehnologije,ampak tole pretiravanje ko skoraj vsak mesec razvijejo novo orožje(letalo,rakete,tanke)in v isti sapi že govorijo o novem -to presega mejo dobrega okusa!Amerikanci ,čeprav nisem njihov pristaš dajo letno za oborožitev 10 krat več od rusov tudi saudska arabija da malo več od rusov!
Našvasan_zob 22. 05. 2016 22.37
Furanje 800+ vojaških baz po svetu pač košta.. Poleg tega Ameriko lupijo tudi zasebni pogodbeniki (contractors)...
Našvasan_zob 22. 05. 2016 22.38
Seveda pade delež defese budgeta tudi v žepe posameznikov (korupcija in lobiji)..
Če govoriš o Ladi Nova, je več ali manj enaka. Ampak veš, vmes so naredili tudi nove modele, zadnji je Lada Vesta. Čisto simpatičen avto. Ruski helikopterji so priznano top šit. Tudi taki z "dvojnimi propelerji".
Ameri in nato so najmogočnejša vojska na svetu in po opremi in po financiranju!Amerikanci imajo namanj 20 letalonosilk z 80 letali -rusija nima financ da bi to imela!Amerikanci lahko posredujejo na katerem koncu sveta vsak čas !!In amerika da v oborožitev 10 krat več kot recimo rusija!Celo saudska arabija da za oborožitev več kot rusija!zatorej ne filozofirajte z nekimi s-300,400,500 itd....Najbolj smešno pa je da še komaj so uveljavili neki s500 že govorijo o s1000-morda s 10000!!Vse skupaj je pa kup železja!!!!
Našvasan_zob 22. 05. 2016 22.40
V bistvu vse kar rabiš je ene 4 ruske nuklearne podmornice parkirane ob Kaliforniji , Floridi in Aljaski...
bi rad videl, če so kavbojci res tako butasti, da parkirajo vse svoje letalonosilke v enem teatru. par taktičnih jedrskih raket/torpedov, pa je konec.
Rusija ne rabi imeti vsega železja, ki ga imajo kavbojci, ker ima defenzivno vojsko, medtem ko kavbojci špilajo svetovnega policaja...
samo poglej kako tehnologijo so nemci meli pa so se razbili na rusiji, rusko zgleda vse tako nizkokvalitetno ampak to je samo izgled, važno je da to deluje, to se je tudi v vietnamu izkazalo, vse kaj je rusko je boljšo.
To je obrambno orožje, zato ni skrbi.
Našvasan_zob 22. 05. 2016 22.41
Izrael še kako skrbijo taki sistemi.. Naj spomnimo.. Kriza v Siriji se je začela nekaj mesecev po tem ,ko je Assad od rusov kupil obrambni raketni sistem S... (Nič več preletavanja izraelskih vojaških letal čez Sirijo)...
Če pogledam na zameljevid, RF ne obkoljuje NATO, ambak bolj kontra ... torej, kdo koga napada?
Haha ruska propaganda, če bi bile njihove stvari res tako dobre in učinkovite, potem nebi jokali kar se tiče za njih" zastarelega Patriot, protiraketnega ščita v evropi. Po vrhu pa njihovo hvaljenje se je že velikokrat pokazalo samo propaganda da so filali svoje ljudi o najmočnejši armiji, nekaj takega kot v jugi. v 80 letih so trdili da je mig 29 najboljšo letalo, da noben nima šans. Potem pa pogledaš zalivsko vojno, pa so američani sklatil vse mige,pri tem pa niso izgubili nobenega letala. Ali pa Izraelsko arabski konflikt, 600-12 za F-15. Proopaganda.
Našvasan_zob 22. 05. 2016 22.43
NATO je podpisal pogodbe, da se ne bo širil na vzhod ... To počne vse od podpisa pogodb naprej... A se še spomnite kako so Ameri s Kenedijem cvilili, ko je Hruščev namestil rakete na Kubo... In GARANTIRAM VAM da bi danes cvilili še 100x bolj.. In to kljub obrambnemu raketnemu ščitu...
Glede zalivske vojne se motiš, še kavbojci sami priznavajo izgubo F-18, ki ga je sestrelil MiG-25. "Izraelsko-arabski konflikt" - številka, ki si jo zapisal je pravljica za take, kot si ti ...
Še to - Patriot je proti večini "zaresnih" balističnih raket neuporaben. Zato imajo raketne baze in ladje v "raketnem ščitu" nameščene SM-3. Patriot, ki ga uporablja kavbojska vojska, ima bolj ali manj propagandno vrednost ...
Živela Rusija!
Našvasan_zob 22. 05. 2016 22.44
Amer je dolžan svetu 18.000 Milijard.. kdaj bodo tole kej začeli vračat?... Tebe pa skrbi 220 ruskih milijard :)))))
Rusi so v raketni tehniki desetletje pred svetovnimi policaji Ameriko, IzraHellom... NASA je odvisna od Ruskih RD180 motorjev, kako patetično, pred 40 leti bi pa naj pristali na Luni in se od tam vrnili hehe, lepa pravljica...
men pri letu na Luno zanima, kaj je ščitilo astronavte pred sevanjem Sonca, ko so zapustili Zemljino zaščitno magnetno polje, da niso pomrli že kar med letom do Lune?
Dej si še enkrat preberi zadeve. Ruska raketa brez evropske tehnologije, bi letela izgobljeno, in bi falila cilj za par 1000km. Kar se tiče pa Ameriških raketnih pogonov, pa so pred rusi eno generacijo, nasa pa jih ne uporablja ker so predragi, in ker so jim zmanjšali proračun. Po zadnjih podatkih, naj bi nasa celo ukinila ves vesoljski program poletov v vesolje. Če pa pogledamo statistiko, pa so lani, več robe pripeljale na ISS rakete evropske agencije kot pa ruske. Po vrhu pa so evropske in privatne agencije 1 korak pred rusi. Namreč uspešno so pristali z raketo, kar se rusom lahko samo sanja.
Bruhalnica24 21. 05. 2016 17.31
Ha ha ha... Zakaj ne kupuje pol NASA od Kim Jong Una raketnih motorjev, bi še prišparali... Ha ha ha, ko s propagando trčiš v zid, kar boli, ko se zbudiš ne ?? DEfinitivno bi falili za vsaj 1000 Km, pri dosegu 600 Km, BRAVO... Ima logike ne ??
Bruhalnica24 21. 05. 2016 17.33
Uspešno so pristali z raketo ??? Bravo, to so kao znali že pred 40 leti na Luni hehe... Vse ostalo je pa samo CGI...
Vprašanje - zakaj bi moralo kavbojce karkoli skrbeti, če ne mislijo letati nad Rusijo ali njenimi zavezniki? Ah, torej mislijo?
Bi, pa ne upajo.
Bruhalnica24 21. 05. 2016 11.33
Ha ha, res je ja, to je obrambno orožje... Seveda Yenkije skrbi, ker Rusije ne morejo napast...
Zakaj potem ruse skrvi proti raketni sistem na poljskem, oz. v evropi, po tvojem mnenju jo imajo namen napasti!
Ah appollyon, "raketni ščit" je OFENZIVNO orožje, ne defenzivno. Takole to gre: postaveš "raketni ščit", izstreliš balistične rakete na Rusijo in prestrežeš povračilne. Bo šlo?
kaj pa satan 2? zanimiva stvarca,neuničljiva! red mora biti! edini problem je ko smo ravno na "bojnem polju" doma!
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1078