Nedavno je Luka Dončič podpisal donosno pogodbo z opremljevalcem Nike oz. njegovo znamko Air Jordan. Ta mu bo v naslednjih petih letih bančni račun povečala za – reci in piši – 100 milijonov ameriških dolarjev, kar je skoraj 90 milijonov evrov!

Kakšen davek bi moral od te pogodbe naši državi plačati Dončić, če bi imel stalno prebivališče v Sloveniji? Odgovarja Ivan Simič. ''Spoštovani g. someone random, hipotetično je izračun naslednji: 20 mio USD (ameriških dolarjev, op.p.) je 18 mio EUR. Prispevki bi znašali 6,87 mio in dohodnina 4,65 mio. Od 18 mio bi mu ostalo 6,48 mio. To pomeni, da bi država vzela 64 % in njemu ostane 36 %. Tako bi bilo, če bi bil izplačevalec v tujini,'' zaključi nekdanji direktor srbske davčne uprave in bivši predsednik Nogometne zveze Slovenije.

Simič se je oglasil tudi v zadevi Roglič in njegove selitvi iz Zagorja na Azurno obalo. ''Na to sem opozarjal pred več kot 15 leti, imel predloge, kako bi to uredili. Športnike popolnoma razumem. Slovenija je ena najbolj obdavčenih držav. Rogličeva odločitev je edina logična. Slovenska vlada in ministrstvo za finance pa naj razmislita, kako bosta to uredila,'' je dejal za Večer.

30-letni slovenski kolesarski as se je v kneževino prvenstveno preselil zaradi bližine trase Dirke po Franciji, kjer bo eden glavnih favoritov za zmago. Prepoznavni davčni svetovalec sicer ni edini, ki opozarja, da bo v primeru še naprej neprijaznih davčnih politik sledil še večji ''beg mišic''. Za primerjavo. V Monaku so dohodki in nagrade športnikov obdavčeni do osmih odstotkov, medtem ko je v Sloveniji davek med 35- in 50-odstoten.

V davčni oazi živi tudi slovenski teniški igralec Blaž Kavčič, ki se je preselil v Dubaj, kjer pravi, so pogoji za trening precej boljši. ''Ni naključje, da večina slovenskih športnikov, ki zasluži nekoliko več denarja, nima rezidentstva v Sloveniji. To pomeni, da nekaj ni v redu. Če bi bili standardi, kot morajo biti, bi ostali doma,'' je bila za Večer kritičen ''tretji lopar'' Slovenije in trenutnu 345. na lestvici ATP.