Moskisvet.com
Buzz Aldrin
Vesolje

Tako je Buzz Aldrin nokavtiral skeptika, ki danes trdi, da ima dokumente o lažnem snemanju pristanka na Luni

A.P.
19. 07. 2019 14.08
11

Polet na Luno leta 1969 je prevzel milijone ljudi po celem svetu. Pristanek na Luni še danes velja za enega največjih tehnoloških dosežkov v zgodovini, spet drugi menijo, da gre za eno največjih prevar v zgodovini in da Američani tistega leta niso bili na Luni, pač pa so vse skupaj skrivaj posneli na Zemlji. Med največje dvomljivce sodi tudi Bart Sibrel, ki ga je leta 2002 Buzz Aldrin s pestjo udaril v obraz, danes pa trdi, da ima neizpodbitne dokaze, da je šlo za insceniran dogodek.

Kontroverzni režiser Bart Sibrel trdi, da Neil Armstrong in Buzz Aldrin nikoli nista pristala na Luni. Leta 2002 je pred hotelom Luxe na Beverly Hillsu tako ujezil Buzza Aldrina, da ga je ta udaril v obraz. Pred nos mu je molil Biblijo in zahteval, da na Svetem pismu priseže, da je zares pristal na Luni. Nedavno smo pisali, da je število skeptikov med Američani sicer relativno majhno, da pa je drugje pa svetu procent precej večji.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

55-letni Sibrel ša danes trdi, da je Nasa, na čelu z ameriško vlado, lagala o misiji na Luni in pravi, da hrani neizpodbiten dokaz, da je bil pristanek zaigran. Sibrel, ki je bil v preteklosti pogosto tarča fizičnih obračunavanj in je prejel kopico smrtnih groženj zaradi izpodbijanja dosežkov misij Apollo, trdi, da ima v rokah dokumenta nekdanjega varnostnika, ki da je bil priča, kako Ameriška vesoljska agencija Nasa in Ameriška obveščevalna agencija CIA v vojaški bazi snemata lažen pristanek na Luni. Dokument naj bi vseboval seznam petnajstih vladnih uslužbencev, ki so imeli dostop do prizorišča in prikrite operacije.

89-letni Buzz Aldrin je leta 2002 fizično obračunal s Sibrelom.
89-letni Buzz Aldrin je leta 2002 fizično obračunal s Sibrelom. FOTO: Profimedia

Ob 50-letnici pristanka je razkril, da je na prošnjo svojega vira informacijo dolgo držal zase, saj se je ta bal za svoje življenje in želel, da se razkrije šele 10 let po njegovi smrti.

(Od leve proti desni): Buzz Aldrin, Neil Armstrong in Michael Collins.
(Od leve proti desni): Buzz Aldrin, Neil Armstrong in Michael Collins. FOTO: Profimedia

Ko je Sibrel poklical najbližjega sorodnika pokojnika, da bi ga obvestil, da je 10-letni embargo potekel in da bo šel z informacijo v javnost, so sorodniku vdrli v stanovanje in ukradli pokojnikove dokumente povezane z Naso. ''Moj vir je bil tam, ko so posneli lažen pristanek na Luni,'' trdi Sibrel.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

''Poznam ime letalske baze, kjer je bilo vse skupaj posneto. Poznam načine, kako so to posneli. Imam tajno ime za projekt. Imam seznam obiskovalcev predsednika Johnsona, ki so lahko obiskali prizorišče. Moj vir je bil takrat zadolžen za varnost prizorišča. Tako je dobil seznam in mi ga izročil. Priznal mi je, da je moral nekoga celo ubiti, da je projekt ostal skrivnost. Poklical sem sorodnike mojega vira pred dobrim tednom, da bi jih obvestil, da je minilo 10 let. Nekaj dni kasneje jim je v hišo vdrl nekdo, ki pozna geslo varnostnega sistema. Edina stvar, ki so jo tatoti vzeli, so bile originalne kopije dokumentov, ki mi jih je vir pokazal.'' Sibrel sicer meni, da je najbolj v nebo vpijoč dokaz, da je bil pristanek na Luni posnet v studiu, sence na fotografiji, saj da je izvedel kopico eksperimentov, ki dokazujejo, da so ti posnetki lahko nastali zgolj z umetno svetlobo, saj bi v primeru sončne svetlobe senca padala vzporedno in ne iz različnih smeri. Poleg tega trdi, da so Van Allenovi (sevalni) pasovi okrog Zemlje preveč škodljivi, da bi človeku omogočili prečkanje.

Spomeni trojici pred Kennedyjevim vesoljskim centrom.
Spomeni trojici pred Kennedyjevim vesoljskim centrom. FOTO: Profimedia
KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Na luno se ne sme it. je posnetek o temu...
Če so že pristali na Luni zakaj ne grejo še enkrat gor...al se jim ne da...
Ma še ZemljariĆ je bol mahal po novinarju, kot pa ta zlagani astronavćić..
NASA lažnjivci, 50 let nazaj posneli neki filmček o Luni.....in kje nadaljevanje tega filmčka?
Ta teleta prek luže so nas nategovala in nas še nategujejo. Irak je tudi imel orožje za množično uničevanje in tako so nafu-kali cel svet. V Siriji tudi nafu-kavajo z lažnimi novicami, da že kar smrdi.......Jaz jim verjamem -0%
Prav je, da jih je dobil po nosu, še bolj bi ga moral.
baze na luni zato še ni ker morata Lidel in Hofer najprej trgovino postavit
Jest tud ne verjamem da so bili na Luni. Ker če bi bili res potem bi bila že baza gor in bi leteli s lune naprej. Tako pa se še zmerom matrajo s Zemlje. Kdor nekako pametno razmišlja mu ne bo šlo v glavo kako da se ne gre več na Luno. Čeprav verjetno že prvič niso bili.
Ja prav imaš ker je zgraditi bazo na luni mačji kašelj a ne. če bi pa še strokovnjake s trstenjakove meli bi bilo gor pa že celo naselje :))))
Ja če bi poslušal njih je že mesto gor, če pa bi poslušal SD pa bi bilo že velemesto. In to samozadostno. Jao takoj politiko gont a....
Ha ha ha. Obvestil je sirodnike in po tem so mu dokumente okradli ker vsi tako pomenbne dokumente če obstajajo hranimo doma v nogavici in ne v bančnem segu. Če bi svojo trditev lahko dokazal bi bolo to vredno kar nekaj milijonov. Tako pa je vse skuoaj en velik blef in navadna laž. Pa kaj res kdo verjame da bi se to če bi bilo fake 50 let lahko prikrilo?
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1165