Moskisvet.com
Hula hoop - 1
Erotika

Video: Uh, posnetek kot ga še niste videli

U.K.
18. 09. 2012 08.04
21

Hula hop, seksi dekleta in GoPro kamera je izjemna kombinacija ter končni izdelek gledalca kar malo odpelje v neke neslutene perspektive.

Video je nastal v Black Rock Cityju in prikazuje, kaj se pravzaprav dogaja z obročem med vrtenjem, seveda pa ponuja zraven še odličen pogled na seksi dekleta.

Nihče ne ve, kje in kdaj je nastal prvi hula hop, vendar obstajajo že vse od začetka petega stoletja. Do leta 1950 pa so postali tako popularni, da jih je podjetje Carlon proizvedlo kar 50.000 na dan.
V zadnjih letih hula hop spet pridobiva na popularnosti in ni težko videti, zakaj.

Hula hop rekordi:
Prvi rekord v neprekinjenem vrtenju kroga so postavili: 11-letni Paulette Robinson, Charles Beard in Patsy Jo Grigby. Obroče so vrteli kar 11 ur in 34 minut. Zdaj pa ima rekord Bric Sorenson, ki je leta 1997 vrtel obroč kar 90 ur.

Paul "Dizzy Hips" Blair je leta 2009 vrtel največ hula hopov naenkrat – kar 132.

Ashrita Furman pa je okoli sebe zavrtela največji hula hop, ki je meril v premeru 13,88 metra.

A rekordi pri hula hopu za večino moških niso pomembni. Pomembna so predvsem dekleta, ki so znotraj teh krogov.

Svoje mnenje pa lahko izrazite tudi na naši Facebook strani!

 

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
vlvjhlghlju? 03. 02. 2013 02.21
po 1:54 sem prekinil, ker so me začele oči bolet; imam raj dober pornič
stand van piesangs 19. 09. 2012 00.56
to ni hula hop niti senca od njega je pa lep posnetek za moški spol :-)
Maja Mozgan 18. 09. 2012 19.47
dobre muce!
Porter Robinson - Language + lepa dekleta. Me gusta :>
hudooooo :))) samo mi je od vrtenja postalo slabo :))))))
SVAŠTA
Če koga zanima, komad je: Porter Robinson - Language. Odličen mlad DJ.
NUJNO PREBERI : Katoliška cerkev izdala otroke in Jezusa iz Nazareta Vlado Began (odlomek iz knjige Resnica in cerkev se izključujeta!) Po nauku cerkve morajo starši v prvih tednih po rojstvu otroka le-tega krstiti. Krst je lahko tudi začetek verske vzgoje oziroma se s krstom vstopi v cerkev, s krstom pa se tudi pridobi status vernika. Po tem nauku pride otrok v pekel, če umre kot nekrščen. Katoliška cerkev vrši neke vrste psihični pritisk nad starši, ko jim sugerira, da se otrok znajde v peklu, če umre nekrščen. Kateri starši bi tvegali, da njihov otrok ne pride k Bogu oziroma, da se znajde v peklu, večno ločen od Boga in živeč v peklenskih mukah. Zato večina katoliških staršev da svojega otroka krsti še kot dojenčka. Katoliška cerkev zahteva od staršev, da so njihovi otroci krščeni v prvih tednih po rojstvu, po drugi strani pa uči, da je Jezus rekel, da je potrebno prvo učiti in nato krstiti (Mt 28,19) in da ni dovoljeno nikogar siliti, da bi se proti svoji volji oklenil katoliške vere. Oboje skupaj logično pomeni, da je potrebno, da se o krstu in o nauku cerkve otroke sprva pouči in šele nato se jih krsti, seveda, če se otroci s tem strinjajo. Po katoliškem nauku sta torej dva pogoja za krst otrok: predhodno poučevanje in soglasje samih otrok. Ker katoliška cerkev tega sama ne izpolnjuje, krsta otrok ne bi smelo biti. To pomeni, da je krst dojenčkov kot tudi ostalih otrok, ki niso dali soglasja in niso bili predhodno poučeni, kršitev samega cerkvenega nauka. Katoliška cerkev očitno deluje v direktnem nasprotju z Jezusovim naukom, saj je ta rekel, kot že navedeno, da je potrebno prvo učiti in šele na to krstiti. Katoliška cerkev tako pri krstih dojenčkov oziroma otrok ne krši samo slovenske ustave, temveč celo lasten nauk oziroma nauk, ki ga je posredoval njen ustanovitelj, tako ta cerkev namreč trdi, Jezus Kristus. Ali ni cerkev zelo neverodostojna, če krši celo lasten nauk? Iz mnogih virov je jasno, da je Bog dal človeštvu zapovedi, na primer deset Božjih zapovedi. To niso ukazi ali prepovedi, temveč predlogi za ravnanje. Ne ubijaj! je predlog, da človek ne ubija. Vsakdo lahko to zapoved izpolnjuje ali ne. To je izraz svobodne volje, ki jo je Bog dal človeštvu. Zato je tudi del svobodne volje, da se nekdo odloči za Boga. Ali pa proti njemu. Če bi rekli teološko, krst otroku odvzame svobodno odločitev glede Boga. Otrok se ni svobodno odločil za Boga, temveč je bil prisiljen, da veruje v boga, ki so mu ga izbrali starši, mnogokrat pod strahovlado katoliške cerkve. Vera v boga ni bila njegova lastna, temveč od drugih. Takšna vera pa po navadi nima uspeha. Ni čud-no, da vedno več ljudi izstopa iz cerkve, ni čudno, da so cerkve vedno bolj prazne, ni čudno, da se podpora cerkvi manjša. Postavilo se je tudi vprašanje, ali ni prav prisilni krst sredstvo, s katerim se želi ljudem preprečiti, da bi se s polno odgovornostjo, zavedajoče se vseh posledic, in seveda svobodno, odločili za Boga. Obred krsta je poln magijskih primesi in kot magijska šega izvira iz poganstva. Že v poganskih časih so imeli naslednja krstna opravila: potapljanje v vodo, polivanje z vodo, mazanje s slino, izgon hudiča, zraven pa so bile sveče, krstni botri, krst v sili, krst otrok ... Katoliška cerkev je mnogo tega, kar je bilo v poganstvu običajno, prevzela in je to sedaj del njenih ceremonij. Katoliška cerkev je že v 3. stoletju trdila, tako znani zgodovinar Karlheinz Deschner, da je prvi otrokov krik, ko pride na svet, klic po krstu. Kaj ima Jezus iz Nazareta skupnega s poganskim ceremonialom krsta dojenčkov, ni znano! Znano pa je, da Jezus ni krstil dojenčkov ali otrok. Starše, ki so odklonili krst dojenčka oziroma otroka niso dali krstiti takoj po rojstvu, je katoliška cerkev še v času reformacije preganjala in jih usmrtila kot tako imenovane »prekrščevalce«. Podobno je počela evangeličanska cerkev. Kje je cerkev našla podlago za ta pregon?
V odloku o izvirnem grehu Tridentskega cerkvenega zbora iz leta 1546, iz katerega izhaja, da kdor zanika, da je potrebno novorojene otroke krstiti, se izobči. Ker to izobčenje še vedno velja, so še sedaj v veliki nevarnosti tisti, ki zanikajo krst dojenčkov. Kaj je mogoče reči o nauku, ki terja smrt tistih, ki želijo dobro svojemu otroku? Katoliška cerkev pri krstu dojenčkov izpostavlja samo navidezno dobro, zamolči pa vse tisto, kar ji ni v korist. Cerkev pravi, da bi starši otroku odvzeli neprecenljivo milost, ki je v tem, da postane božji otrok, če ga ne bi krstili kmalu po rojstvu. Starši, ki sledijo Jezusu iz Nazareta in otroka ne krstijo, po mnenju cerkve onemogočajo otroku, da bi postal božji otrok. S tem cerkev moralno in psihično pritiska na starše, saj jim sugerira, da lahko njihov nekrščen otrok pristane v večnem peklu. To pa ni grožnja samo glede otroka, temveč tudi grožnja za same starše. Takšne zastraševalne metode močno delujejo v podzavesti mnogih staršev. Zato mnogi starši mislijo takole: Če krst otroku ne koristi, mu pa ne more škodovati. Boljše je, da ga damo krstiti, kajti mogoče pa ima cerkev prav. Takšno razmišljanje je lahko sad strahu pred cerkvijo. Kot je sedaj vidno, lahko krst otroku škoduje. Mnogo krščencev je bilo spolno zlorabljenih v cerkvi. Mogoče je duhovnik otroka, ki ga je sprva krstil, pozneje tudi spolno zlorabil. Če ne bi bilo staršev strah, mogoče njihov otrok ne bi bil spolno ali kako drugače zlorabljen v cerkvi. Strah pred cerkvijo daje cerkvi moč nad mnogimi. Oče Valentin, moldavski duhovnik, je obtožen, da je pri krstu ubil dojenčka, saj mu ni pokril ust, ko ga je potopil v vodo. Priče pravijo, da je bilo očitno, da otroku pri krstu ni bilo dobro. Ali je potreben komentar?
Peace&Love 18. 09. 2012 14.33
ne de se mi brat :D
naj pa svoje razmišljanje odnesejo jehovim pričam!!!!!!
se popolnoma strinjam sam tu je tema hu
Take lepe pupe in tak komentar ...
KR NEKEJ
HUUUDO!!!
caaarsk posnetek!!!
s tole gopro kamerco pa vedno ratajo hudi posnetki
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1165