Moskisvet.com
image (28)
Kriminalne zgodbe

Začelo se je: pazite, kaj objavljate na Twitterju!

S.R.
30. 01. 2012 16.20
35

Da ameriške varnostne agencije v lovu za teroristi in drugimi kriminalci vohljajo tudi po družbenih omrežjih, ni nobena skrivnost. Britanec pa je sedaj na lastni koži spoznal, da se z objavami na družbenih omrežjih zares ni šaliti, saj so ga Američani zaradi objave na Twitterju celo aretirali.

Leigh Van Bryan in njegova prijateljica Emily Bunting, oba doma iz Velike Britanije, sta se odpravila na izlet v Los Angeles. Pred obiskom pa je Leigh naredil veliko napako in na Twitterju zapisal, da bo ''uničil Ameriko'' ter da bo med obiskom ''izkopal Marilyn Monroe''. Če nekdo zapiše, da bo uničil Ameriko, bi človek bržkone pričakoval, da se bodo varnostne agencije v ZDA zganile, a tokrat se je vse skupaj zgodilo zaradi jezikovne prepreke. ''Uničiti'' v britanskem slengu namreč lahko pomeni tudi, da se bo nekdo noro zabaval in nasploh zelo užival.

Ameriškim varnostnim organom se to ni zdelo smešno, zato so Leigha in Emily aretirali takoj po pristanku v ZDA. Na letališču so ju pet ur zasliševali, nato pa ju vklenili in ju skupaj z ilegalnimi prebežniki čez noč pridržali. Po 12 urah v celici ju je Oddelek za domovinsko varnost (Homeland Security) izpustil in posadil na prvo letalo proti domu.
Bryan je za časopis The Sun povedal, da so agenti z njim ravnali kot s teroristom. Čeprav jim je vseskozi poskušal dopovedati, da se je le šalil, so med zasliševanjem vseskozi pritiskali nanj in mu govorili, da je s tem twittom zares ''zaj****''. Čeprav je bilo očitno, da se je Leigh s twitti šalil (mimogrede, drugi twitt je bil iz priljubljene serije Family Guy), so policisti vseeno preiskali prtljago obeh Britancev, za primer, če v njej skrivata lopate, s katerimi bosta izkopala Marilyn Monroe. Zaradi nedolžne objave na Twitterju Leigh in Emily sedaj ne smeta več v ZDA. A to ni prvič, da se je objava na družbenih omrežjih nekomu grdo maščevala. Leta 2010 je še en nezadovoljni Britanec Paul Chambers na Twitterju objavil svoje nezadovoljstvo, ker so njegov let zaradi slabega vremena prestavili. Paula je kmalu prijela policija in ga obtožila terorizma. Na sojenju ga je sodnik k sreči spoznal za krivega ''pošiljanja nestrpnih in žaljivih sporočil'' in mu naložil 1.200 evrov kazni (1000 funtov). Poleg tega je zaradi omenjene obtožbe Paul že dvakrat izgubil službo. Van Bryana je neprijetna izkušnja z ameriškimi oblastmi sicer izučila, saj je njegov profil na Twitterju sedaj zaseben. Očitno ga je izučilo, da še tako nedolžna in smešna sporočila niso mačji kašelj, če jih lahko vidi prek 200 milijonov uporabnikov tega družbenega omrežja, da varnostnih agencij sploh ne omenjamo.

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
in oni bodo govorili da je tako samo v severni koreji in kitajska sebe naj pogledajo takih ljudi je veliko ki bi radi uničili ameriko če sem bolj točen 80% prebivalstva na zemlji ki sovraži na tak ali on način policaje sveta kaj zdaj nebomo niti smeli več govorit kaj si mislimo o njih pošč... se na njihovo državo
demokracija
Tehnokracija, Patokracija, Psihopatokracija, raziščite zakaj slednjih dveh pojmov ni v slovarjih.
@igor gojcic: sarkazem je pa tujka kaj ne?
Generacija56 31. 01. 2012 12.42
Kitajska ni več edini problem svetovnega spleta. Sedaj je še večji problem ZDA. Tako debilne cenzure se ne bi sramoval niti Maocetung.
Pa saj vidite, da gre za lov na besede (in posledično definiranje le teh čisto po svoje), širši kontekst sploh ni pomemben, ...kot je pri nekem dejanju pomembno samo dejanje, ne pa tudi okoliščine, dejstva. Vidijo dejanje in ga razlagajo po svoje, da je šlo za z vaše strani za samoobrambo sploh ni važno, ...ali pomembneje je da so vas ujeli pri žrtvi in ne ali ste ji res poškodbe ali smrt zadali vi, ...za obsodbo je dovolj že očividno, ne pa resnična dejstva, ...vidite slične povezave, ...zakon, ustrezno oblikovan, temu zgolj sledi, ...mali človek nima nobenih možnosti več, da se čist izvleče iz tega. Ožigosan je za vedno. V glavnem, važno je kaj si storil, ne pa tudi zakaj, slednje preveč vpliva na interese pregona (ker potem ne bi bilo moč praganjati, preganjavci pa bi morali priznati svojo napako), zato se načrtno negira. V članku se izgovarjajo na jezikovno prepreko, kakšno le, če pa oboji govorijo angleško, drugo so naglaševanje in nijanse, vendar vse to zbledi ob dejstvu, da se določeni organi določene pojme razlagajo po svoje, brez gledanja na širši kontekst, kar vsekakor kaže na njihove določene interese. Ravno tako je izraženo, spet, zakaj pri namišljenem boju proti terorizmu gre, ...itd., odprite oči vendar. Da ne govorimo o zakonih, ki je toliko in so tako obsežni, da človek res več kdaj ga bodo skozi katerega vlekli, danes je eden, jutru pa že drugi, ...tale Domovinski zakon velja za spornega, tako ali tako, poleg tega eden redkih, ki ne velja samo za amaričane v ZDA, temveč tudi tudi za neameričane zunaj ZDA, skratka po celem svetu. Bliža se. in dobro veste kaj, le priznati si večina noče.
River-Phoenix 31. 01. 2012 12.17
To pa je že pretiravanje. Ne vem če bi se smejal al jokal. Na facebooku, twitterju in podobnih socialnih omrežij kjer je izključno izračena svoboda govora, slednje ni več. (Še sreča, da jih ne uporabljam), ampak da tudi pod temi članki stoji administrator, ki briše komentarje glede na njegovo subjektivno mnenje. Kam bo vse to šlo ?!?! Očitno nas res nekateri (ki stojijo nad vsemi) hočejo spremeniti v nekakšne (zdajšnje kitajce) beri robote, ko samo delajo svojo panogo, ne razmišljajo kaj preveč in živijo na par kvadratnih metrih brez nikoli lastnih zastavljenih vprašanj kot recimo: zakaj pa bi moral to ? Kako pa, da so to spremenili ? Ali mi res lahko posegajo tako daleč ipd ipd ??
Naš Veliki Twitteraš bo pa dejansko uničil Slovenijo...
Govora je o amateru. Naš plešavi twitteraš bo pa resnično uničil Slovenijo...
jst tut grem naslednji tedn na tekmovanje,pa bom gate trgu,
Pa, saj nismo v kroeji!
ah dej no. Razmišljam o selitvi v severno Korejo, ker je bolj demokratična in poštena do državljanov, kot ZDA. Evropa pa se samo približuje ZDA...
sej tudi severni koreji rečejo " demokratična ljudska republika
V demokraciji ima vsak pravico izražati svoja mnenja!
Ne živimo v taki demokraciji, ...kdaj boste dojeli, da je obstoječa demokracija v tem svetu, zlagana.
prav jima je ,kaj pa piše tumarije na spletu!!!
Saj bo zmeraj več cinikov, heh... To ne bo ustavlo folka hehehe
Kaj bo šele, ko bo uveljavljena ACTA, ki so jo naši državni birokrati, ki jih plačujemo z našim denarjem podpisali in obravnavali na tiho in zaklenjeno pred javnostjo?! Kje si zdaj Nataša Pirc Musar, da nas zaščitiš??? ZDAJ je čas da se oglasiš, ne pa tedaj, ko je bilo treba zavarovat informacije o tem, kdo ima milijonske nepremičnine!!!
svašta, jst ne grem v ameriko, me bojo takoj zaprl :)
Svoboda in demokracija !"
To pa je ameriška politika,bolj stroga !
to ni politika, to je idij*tizem
Ni demokracija nikakršna vladavina ljudstva! Kar je pravilno. Demokracija je, da lahko blekneš ali narediš,kar hočeš. In demokracija je tudi, da jih lahko dobiš po buči ... Demokracija je, da sprejmeš posledice svojega bleketanja in početja.
drži ni pa demokracija če ne velja za vse enako
Članek popolnoma super.. sam američanom se je pa cist skisal od 2001 naprej ...
To je bil namen avtorjev dogodka v NY.
kratko in jasno 31. 01. 2012 10.29
še malo pa bodo začel preganjat lastne sence :-)
Kje je tukaj svoboda govora?
bilo kuda, udba svuda ozna sve dozna
Cist sam si je kriv, kaj pa cist vesel twita neumnosti. Amerika je postala policijska nacija se posebi zdej k majo proteste po celi ameriki
pa če heca ne razumejo.
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1157