Moskisvet.com
Tudi Mark Zuckerberg je svojo profilno fotografijo 'oblekel' v francosko zastavo.
Novice

Zakaj 'Safety Check' za Pariz in ne za Bejrut?

N.J.
16. 11. 2015 14.58
12

Številni so se ob Facebookovi aktivacije 'Safety Check strani, na kateri so se lahko oglasile osebe, k so se v trenutku terorističnega napada nahajale na kritičnem območju, razburjali, češ da v primeru napada v Bejrutu tega niso omogočili in da ustvarjalcem Facebooka ni mar za življenja Libanoncev. Odzval se je Mark Zuckerberg.

Pariz
Pariz FOTO: Reuters
Preko Safety Check orodja so lahko ljudje na preprost in hiter način obvestili svojce in prijatelje, da je z njimi vse v redu in da so živi. Več kot 4,1 milijona ljudi je izkoristilo to možnost. Medtem ko so nekateri to možnost označili za ključni način komuniciranja v takih primerih, je mnoge zabolelo, ker ta opcija v primeru terorističnega napada v Bejrutu, ki se je zgodil dan pred tragedijo v Parizu, ni bila vklopljena.

Tudi sicer je bilo veliko očitkov, češ zakaj ljudje bolj žalujejo z žrtvami napada v Franciji kot žrtvami napada v Libanonu in mnogi so namigovali, da Evropa s tem kaže, da so življenja Evropejcev vredna več kot življenja ljudi na Bližnjem vzhodu.

V enem izmed mnogih zapisov, ki so zaokrožili prek socialnih omrežji, naslovljenem "From Beirut, This is Paris: In a World That Doesn't Care About Arab Lives," je Libanonka Elie Fares zapisala: "Ko so umrli moji ljudje, nobena država ni obarvala pomembnih stavb v barvah naše zastave. Celo Facebook se ni obremenjeval s tem, ali so se naši ljudje lahko označili, da so na varnem ali ne, pa naj bo še tako trivialno. Tukaj je naš 'Safety Check': smo (zaenkrat) preživeli vse teroristične napade v Bejrutu."

Ustanovitelj socialnega omrežja Facebook Mark Zuckerberg je na njene očitke odgovoril kar preko Facebooka. "Številni se upravičeno sprašujejo, zakaj smo vklopili Safety Check za Pari in ne za bombne napade v Bejrutu in drugod. Do včeraj je bila naša politika ta, da smo opcijo vklapljali le v primeru naravnih katastrof. To smo zdaj spremenili in nameravamo vklapljati možnost tudi za druge katastrofe," je zapisal "Hvala vsem, ki ste se na nas obrnili z vprašanji in dilemami. Imate prav, veliko je drugih pomembnih konfliktov na svetu. Za vse nam je mar enako in trdo bo¨mo delali na tem, da bomo pomagali ljudem, ki trpijo, v čim več tragičnih situacijah."

Eden od vodilnih pri Facebooku, Alex Schulz, je podprl Zuckerbergovo izjavo in dejal, da se bodo potrudili, da bo opcija Safety Check delovala bolje in da bo bolj učinkovita. "Med aktualnimi krizami, kot so vojna ali epidemije, Safety Check v trenutni obliki ni tako koristen: ni jasne začetne in končne točke, na žalost je nemogoče vedeti, ali je nekdo dejansko varen," je pojasnil. Podjetje sicer ugotavlja in razvija načine, kako bi sistem lahko najbolje služil. "Aktivacija bo spremenila našo politiko glede Safety Check opcije, ki jo bomo aktivirali tudi v prihodnjih resnih in tragičnih incidentih," je dodal. "Želimo, da je to orodje dosegljivo kadarkoli in kjerkoli je potrebno."

Tudi Mark Zuckerberg je svojo profilno fotografijo 'oblekel' v francosko zastavo.
Tudi Mark Zuckerberg je svojo profilno fotografijo 'oblekel' v francosko zastavo. FOTO: Facebook

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
no in zakaj smo nosili rože na trg in zakaj smo vsi "charlie hebdo", ni pa niti ene same duše, da bi nesla rožice kamorkoli kadar neki avioni 3 ure bombardirajo bolnico in ubijejo zahodno osebje in bolnike, ko droni z bombami izbrišejo celotno druščino nedolžnih svatov na poroki ......? A ja, to je tam dol, to se nas ne tiče. Mečemo bombe iz 3000 metrov višine in ne vidimo kakšni so učinki, (snemanje in predvajanje učinkov je prepovedano - le zakaj?) koliko gorja naredimo, koliko družin je uničenih samo za to, ker smo se mi odločili, da je ta diktator slab, meddtem ko onega drugega podpiramo (še huje, sami ga postavimo). Ko razbijemo in uničimo državo (in okolico) zaradi neobstoječega orožja za masovno uničevanje. Nihče ne odgovarja za stotine tisočev mrtvih in miljone prebežnikov. Včeraj pa so racije izvajali po celi Evropi in iskali krivce. Se počutite dobro? Pošteno? Se počutite "Charlie Hebdo"?
Vsa ta čustvovanja, solidarnost, na nek način upornost proti tem teroristom, ki se kažejo po napadih v Parizu se v sekundi ko poči nekaj petard sesuje v prah in nastane stampedo preplašenih ljudi. Temu se je potrebno odločno upreti in konkretno z dejanji in ne samo na simbolni ravni. Nekontrolirani prehod oseb preko državnih mej EU (ta poteka na silo) je potrebno takoj ustaviti in postopke voditi po zakonih, ki so za to predvideni.
sory. drugi kontinenti niso moj problem. teroristi v franciji so pa fa***ng blizu!
Masterbater 17. 11. 2015 06.26
dandanes, ko smo v bistvu že ena globalna vas, so tudi kontinenti blizu in je to tudi naš problem kaj se dogaja dol na bližnjem vzhodu in drugje.
Zanimivo, da so vsi začeli opozarjat na Libanon, Palestino in deliti razne objave na fb kako so ti ubogi, po napadu na Pariz. Zakaj že niso prej tega storili? Zakaj niso tega storili en dan pred napadom na Pariz? Zakaj se jih niso spomnili že prej, če tako sočustvujejo? To je zame samo izpostavljanje, v smislu kako sem jaz sočuten do vseh na svetu, ti pa samo do svoje vrste. Nihče jim ni branil sočutja pred napadom na Pariz. Zakaj ravno po Parizu?
žaluješ lahko v zatišju tudi. lahko bi nonstop imela in menjavala zastave na svoji profilni, ker se vedno nek napad zgodi. ko pa je bil pariz izpostavljen, pa je mnogim (meni tudi) stopilo v nos. zakaj tak pomp okoli ene države, države majo medije v lasti in pišejo svoje zgodbe ter prikazujejo samo eno plat zgodbe ter izpostavljajo zgolj določene žrtve. in mene ni to po parizu zmotilo, ampak me moti že od leta 2001, ko se vsako leto vsi na veliko spominjajo žrtev ki jih je ubila lastna država, nihče pa ne omenja koliko ljudi je umrlo zaradi tega dogodka vse do danes.. moti me medijska filtracija dogodkov in medijska nepismenost ljudi.. človeška žrtev je človeška žrtev, zato si v imenu vseh nedolžnih ljudi in otrok ki so ostali brez življenja, roke, noge ali doma od let 2001 in jih je mnooogo več kot 100 ne počutim primorano izkazat neko posebno čast umrlim v parizu. pa naj počivajo v miru vsi ki so umrli zaradi posrednega terorističnega napada ali neposrednih posledic le tega.
Ob sestrelitvi Ruskega letala in 220 mrtvih nihče v EU ni žaloval nit minute molka ni bilo...to tudi nekaj pove..
minuta molka za žrtve letalskega napada v siriji
prpelem še en letalo?
ja res je, zakaj so življenja evropejcev več vredna kot na bližnjem vzhodu in drugod po svetu? To je sedaj vprašanje.
niso vecvredna, le ljudje so nam blizje. Tuditi gres na pogreb soseda, (verjetno) na pogreb enega Kitajca iz Shanghaija, cigar zivljenje je sicer enakovredno, pa pomoje ne gres...
kurcvasgleda01 16. 11. 2015 15.48
Mark ne ponavljaj za Angelino Jolie...ok
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1165