Novice

Wimbledon: ženske si ne zaslužijo enake nagrade!

N.J.

28. 06. 2012 08.44

Francoski teniški zvezdnik Gilles Simon je z nedavno izjavo pred začetkom teniškega turnirja v Wimbledonu močno šokiral. Dejal je namreč, da si ženske igralke ne zaslužijo enako visokega zneska za nagrado kot moški.

Simon je prepričan, da si ženske zaslužijo nižjo nagrado. FOTO: Reuters

Od leta 2007 se tako moški kot ženske, ki sodelujejo na teniškem turnirju v Wimbledonu, potegujejo za enak znesek. Vendar pa se francoski teniški igralec Gilles Simon očitno ne strinja z wimbledonsko politiko. Športnik, ki na lestvici ATP trenutno zaseda 13. mesto, namreč trdi, da je določitev enakega zneska glavne nagrade napačna poteza organizatorjev.

″Enakovredno plačilo v športu ne deluje. Čeprav veliko govorimo o tem, mislim, da ni smiselno,″ je povedal in dodal: ″Menim, da so moški boljši v tenisu kot ženske. Pri tekmah za Grand Slam moški na igriščih namreč preživijo še enkrat več časa kot ženske. Ko je tekmovanje v Rimu postalo združeno za moške in ženske, je bilo to zato, da so rešili ženske, saj se spominjam finala z 20 gledalci.″

Svoje mnenje pa lahko izrazite tudi na naši Facebook strani!

wimbledon tenis tenisač gilles simon

SORODNI ČLANKI

O ja, tudi tako se igra tenis!

Ojoj, čista katastrofa

Bolj seksi tenisa še niste videli ...

Novak Đoković pleše kolo s Katie Holmes?!

Gladiatorji in gladiatorke wimbledonskih zelenic

Katera vam je bolj všeč?

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

piano123 01. 09. 2012 22.15

1 0

ne zdi se mi vredu da bi bile tukaj tudi manj plačane...količna vloženega truda je enaka in zakaj ne bi bila tudi plača?

ODGOVORI

kor22 29. 06. 2012 12.45

6 2

se popolnoma strinjam z njim

ODGOVORI

User836453 28. 06. 2012 17.56

3 7

ta najbrž ne prenese dejstva da so ženske lahko boljše od moških

ODGOVORI

User923331 28. 06. 2012 16.09

7 0

O velikosti nagrade v športu se more gledati enostavno na popularnost. Torej, če je nek šport kjer so ženske bolj popoularne naj majo večjo nagrado, kot moški in obratno vendar do ztdaj je malo športov, kjer bi ženske dvigale popularnost nekega športa, v to spada tudi tenis in naj govorijo kar hočejo vendar za enakovredno nagrado se ne strinjam in ima čisto prav. Pa je vseen, če kera ženska premaga moškega, ampak se glede na popularnost in gledljivost.

ODGOVORI

XenoSlo 28. 06. 2012 12.39

4 3

Je pa res ena stvar. Kaka Šarapova je res negledljiva, ker je skoz neki ah in oh na preveliki jakosti.

ODGOVORI

Kunar 28. 06. 2012 11.23

3 4

Toti pa je malo smešen...da se nebo zgodilo enako kot v preteklosti k oje nek moški tenesač se širokoustil da so ženske manjvredne v tenisu potem pa ko jo je izzval, pa ga je nasula in premagala.

ODGOVORI

User407141 28. 06. 2012 11.48

5 6

Ah dej nehi.Pa ne da mam kej proti ženskemu tenisu, samo si upam stavit da nobena ženska ne premaga moškega, ki je uvrščen v top 20 če ne celo na kakšnem slabšem mestu.

ODGOVORI

User458440 28. 06. 2012 16.22

3 2

nobena ženska ne premaga igralca top 1000 če igra resno

ODGOVORI

User458440 28. 06. 2012 16.22

2 2

saj je prav da imajo enake nagrade ! samo naj potem igrajo na tri dobljene nize

ODGOVORI

User407141 28. 06. 2012 10.51

12 3

Prav ma! Kot prvo ženske tenis ni niti približno tolko atraktiven in gledan kot moški, kot drugo pa na terenu preživijo najmanj pol časa manj kot moški, kateri na dvoboju le redko preživijo manj kot 3 ure. P.S Na prvi sliki pa ni Giles Simon ampak Paul Henri Mathieu vi iz 24ur.Lp

ODGOVORI

User544468 28. 06. 2012 08.53

5 5

Tole je res najbolj smesna stvar v sportu. K da bi ble kosarkarke isto placane k kosarkarji.

ODGOVORI