Moskisvet.com
David Beckham
Novice

Sramotna poteza, ki je Beckhama drago stala! Poglejte!

U.S.
30. 04. 2013 09.10
28

Novi korak k osvojitvi naslova francoskega nogometnega prvenstva je minuli konec tedna napravil klub Paris St-Germain (PSG) z zmago 1:0, ki si jo je priigral proti Evianu. A tekmo ni zaznamovala zmaga modro-rdečih, temveč nešportna poteza njihovega zvezdnika Davida Beckhama, ki je tekmo predčasno končal na klopi.

Gol, vreden pomembnih treh točk, je za PSG zabil Argentinec Javier Pastore v 50. minuti po asistenci Christophea Jalleta. To je bil njegov četrti ligaški gol v tej sezoni. A Argentinec ni bil glavna 'zvezda' tekme, vso pozornost, ki mu je pripadala, mu je vzel Britanec David Beckham, ki si kruh le nekaj mesecev služi pri Francozih.

Prekršek, ki ga je drago stal

Potem ko je v igro vstopil komaj v 84. minuti, je le nekaj trenutkov kasneje igrišče že zapustil. Zaradi predrzne igre, ki bi lahko pripeljala tudi do resne poškodbe katerega od članov nasprotne ekipe, ga je po rdečem kartonu na klop poslal glavni sodnik. Sklonjene glave je slavni nogometaš zapustil igrišče in se nemudoma umaknil v garderobo, kjer je počakal na konec tekme.

Z najstrožjo kaznijo se niso strinjali

"Sodniki se motijo. Beckham ne bi smel dobiti rdečega kartona," je dogajanje na zelenici ob koncu tekme komentiral športni direktor PSG Leonardo. Se strinjate z njim?

Svoje mnenje pa lahko izrazite tudi na naši Facebook strani!

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
User1060266 30. 04. 2013 14.14
skoraj nihče od komentatorjev nima pojma o pravilih nogometne igre; rdeči karton je popolnoma upravičen in ne samo to- sodnik ga je za tako potezo dolžan pokazati, torej ni nobene sodniške presoje. Nima veze ali je bil dotik ali ne!
Sodnik ni imel druge izbire kot da da rdečega. To je nesramna poteza. Posnetki v nogometu ne bi bili učinkoviti in bi se igra uničila. Nenazadnje je treba igrati nogomet po enakih pravilih in na Mundialu in v vsaki vasi ki nima kamer. Komaj zberejo za 8 žog.
Neverjetno, res mi ni jasno kje jih pobirate. Prvo kot prvo, v Južnoameriški ligi se vsak dan dobesedno "koljejo", ko pa slavni Beckham podre na povsem športen način, pa se na 24 ur že pojavijo naslovi, sploh pa ni šlo za stvar vredno rdečega kartona.
Se mi zdi, da je sramotno potezo naredil sodnik, ki je dosodil prekršek ki ga ni bilo, in ga nato še nagradil z rdečim kartonom.
Ma kakšna sramotna poteza neki????Sramotna poteza bi bila če bi igralca pljunil ali udaril z roko.Tako se pa le zagradi,pa tudi če bi bil prekršek ostrejši ni to sramotna poteza.To je moška igra in v žaru borbe je včasih prekršek hujši!
kurcvasgleda01 30. 04. 2013 12.48
to sramotna poteza??hahahaha...nehajte s takimi samo na žogo je šel sicer pa rad bi vido novinarja fuzbal špilat...to pa bi blo sramotnih potez ja
Pa kateri tepec tole piše. O kakšni sramotni potezi je govora. A o sramotni potezi pisuna ki misli da je novinar?
Mitja Osojnik 30. 04. 2013 12.19
zato pa že nekaj let raje spremljam ameriški nogomet , kjer ni nekih manekenov in baletk ki simulirajo na zelenicah ......... ampak je parvi moški šport ........... vsak prekršek še lahko pregleda preko posnetkov prav tako vsaka sporna situacija ...................
nevem ka komentirate eni ce nimate pojma o fuzbalu...ni blo dotika ni favl,kaj sele karton rumen seveda..
če bi ga taknil bi bil rdeč tako pa je rumen čisto dovolj!
User1028013 30. 04. 2013 11.11
krneki
hahaha sodnik pravi majster res...lepo se vidi da se je želel zagradit kar je pri nogometu v takšnih primerih normalno mogoče prekršek ampak nikakor za karton rumene kaj šele rdeče barve -.-
kurcvasgleda01 30. 04. 2013 12.49
sodnik je talal rdeče bolj kot rumene...pa vidlo se je, da navija za Evian...
Zat je treba nogomet modernizirati, uvesti pregled spornih dogodkov in izjasniti pravila. Tu tudi če drug igralec ne bi odskočil ne bi bilo poškodbe, odskočil je ker pač je, brez razloga, aja, z razlogom, da je je vrgel. Tale dogodek ima dva možna scenarija: nič ali rumen zaradi sumuliranja.
Sudija je naredu to zato da bo lahk cel lajf govoru da je Beckhamu dal rdečega....:)
Če bi dobil rumenega, bi se dalo razpravljat ali je upravičen. Igralci tako zagradijo žogo, to je čisto normalno, dotika ni bilo, prosta sodniška presoja če gre za nevarno igro in rumen karton. Marsikdo bi celo kaznoval nasprotnika za simuliranje.
blacknwhite 30. 04. 2013 11.05
+1
rdeč..kje že?! :P
zaj... je bit profic pa znan pol vsi nekam rdeč vidjo :)
Becks mi je car, ampak tole je bilo takoj za rdeči karton, popolnoma pravilna odločitev!
Menstruacije od žene te ne briga in to je edino rdeče, kar bi lahko videl tisti dan.
fcl ti pa res nimas niti mal pojma o fuzbalu
Zaslužil si ga je. Vidi se, da je že veteran, in potem kr nekaj na moč.
tut dotaknu se ga ni, un se je pa vrgu k da je blo nwm kaj... če pogledaš, da je kdo za skok in brco v telo dubu rumen karton, je tale rdeč popolnoma neupravičen...
šel je nevarno s kopačkom naprej, nimaš kaj tapkat, to je nevarno početje. kaj bi bilo če bi naletel na golen nasprotnika, kost bi šla, kot se je že zgodilo.....
S kopaško naprej. In kako stopiš naprej, a daš kopačko nazaj? Podplat je bil vseskozi obrnjen dol. Pojdi raj komentirat vlečenje dude, na nogomet se ne spoznaš.
bedak na kvadrat
Tud jaz menim, da je to rdeč karton, saj je šel namerno na nogo vendar mu ni uspelo. Če se nebi nasprotnik umaknil bi mu zlomo nogo. Se lepo vidi kako je potisnil nogo naprej, da bi ga udaril. Res se ga ni dotaknil, vendar je to zelo nevarna igra in tega se nesem dopuščat.
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1068