Moskisvet.com
image (28)
Novice

Nedolžna fotografija Grete in mame, ki dviguje prah

A.P.
06. 12. 2019 11.45
6

Mlada švedska podnebna aktivistka Greta Thunberg ima na svetu toliko podpornikov, kot ima tudi nasprotnikov, ki jo med drugim označujejo za hinavko. Tabor njenih nasprotnikov, ki jo imajo za privilegirano razvajenko in lutko v rokah izkoriščevalcev, je nedavno dobil novo kost za glodanje – pregrešno draga naslonjača.

Prikupna fotografije Grete Thunberg in njene mame Malene Ernman je postala predmet vroče polemike. Greta, ki je septembra s svojim nastopom na Generalni skupščini Združenih narodov stopila na svetovni oder, je odgovornim tedaj med drugim očitala, da jih zanimata samo denar in gospodarska rast. ''S praznimi besedami ste ukradli moje sanje in otroštvo. Ljudje trpijo in umirajo. Ekosistemi propadajo. Smo na začetku množičnega izumrtja, vi pa govorite samo o denarju in pripovedujete pravljice o večni gospodarski rasti. Kako si drznete,'' je bruhalo iz nje. Mnogi ji očitajo, da sama nikoli ni občutila pomanjkanja in da ne vem o čem govori. Ti imajo zdaj še dodaten razlog, da ji ne verjamejo in se utrdijo na svojih okopih. Na omenjeni družinski fotografiji namreč opazimo dva dizajnerska počivalnika iz usnja, za katera je potrebno odšteti celo premoženje.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Pod rumen počivalnik se je podpisal sloviti danski arhitekt in oblikovalec Arne Jacobsen. Model je med premožneži precej priljubljen. Gre za kultni naslanjač imenovan Jajce (Egg). Jacobsen ga je oblikoval leta 1958 za opremo hotela SAS Royal v Københavnu. Soba 606 je še edina, ki je opremljena z originalnim pohištvom iz leta 1960, ko so hotel odprli. Od tedaj je stol dobil številne preobleke v različnih materialih in barvah. Za original je treba odšteti več kot 6.500 evrov, cena pa se lahko povzpne tudi proti 10.000 evrov. Beli naslanjač na fotografiji sliši na ime Eames Lounge Chair. Leta 1956 sta ga zasnovala Charles in Ray Eames in ni prav nič cenejši od Jacobsenovega – cena zanj se giba okoli 7.000 evrov, dodatne evre pa je treba odšteti za počivalnik za noge.

Greta Thunberg vpletena v novo teorijo zarote
Preberi še
Greta Thunberg vpletena v novo teorijo zarote

Zakaj sta naslanjača tako problematična? Dejstvo, da je Gretina družina zapravila na tisoče evrov za dizajnerske kose je v nasprotju s tem za kar se mlada Švedinja zavzema. Mnogi so ji stopili v bran, češ da sta lahko počivalnika cenejši različici slavnih modelov in da nista iz usnja, saj so tovrstni modeli izdelani tudi iz blaga oz. plastike. Slednje Greti sicer ne gre na roke, saj želijo okoljevarstveniki svet očistiti plastike. Kakorkoli. Ne glede na to, katera resnica je prav, bo vsak verjel v tisto, kar sam želi verjeti.

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Navadna hinavka in sleparka.
Kaj ima njena lakota z vsebino povedanega?
Đekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 06. 12. 2019 15.58
...ameriške sanje... hja, od kdaJ so pa OSTALI zemljani bolj sladki od tega?
Se pravi, da bodo smeli o posledicah podnebnih sprememb opozarjati samo tisti ljudje, ki živijo v jamah, brez dohodkov, z oblekami, ki so si jih sami ustvarili iz odpadlega listja, za vodo imajo deževnico, jedo pa jagode, gobe in ostale gozdne sadeže? Tisti, ki imajo pod palcem nekoliko več denarja, pa naj molčijo? Jaz mislim, da ima Greta prav ne glede na to koliko ima njena družina pod palcem. Še naprej naj se dere, naj kriči na vse grlo saj z leporečenjem ne bomo prišli nikamor. Lep primer so ljudje na tem portalu, ki se namesto z vsebino ukvarjajo s slovničnimi napakami. Ne vidijo bistva saj so omejeni z zaznavanjem nepomembnih reči kot npr. ali se napiše naslonjač ali naslanjač.
Greta ima diagnosticirano obsesivno kompulzivno motnjo, kaže pa tudi znake prefokusiranega ADD-ja, ki je pogost pri otrocih staršev, ki so uživali psihoaktivne sunstance ali preveč alkohola. Njena umetniška starša po vsej verjetnosti v tem smislu nista ravno nedolžna. Trenutno je obsedena z okoljem ampak ne zato, ker tako misli, ampak zato, ker ne zna drugače. Na žalost se njeno stanje izrablja, kar bo nekega dne vejetno tudi imelo svoje posledice.
1. Ne gre za naslAnjač, pač pa za naslOnjač, ker se samostalnik ne izpeljuje iz samostalnila naslAn, ampak naslOn, oz. iz ne iz glagola naslAniti, ampak iz naslOniti. To bi kot novinar, ki naj bi imel končano fakulteto, morali vedeti. 2. Greta je oseba s posebnimi potrebami in kot tako jo je treba tudi jemati. Bori se za pravo stvar, ampak žal na način, ki je blazno odbijajoč. Grimase, histerija, kričanje... Že poslušati jo je težko, kaj šele gledati. Skratka, zganja tak teater, da človeka spreletava srh in težko je ostati osredotočen na temo, o kateri predava, saj njene grimase, glas in histerično mahanje popolnoma zakrijejo pomen besed. Občutek imam, da se je ali pa so jo usmerili v to aktivizem zato, da bo pač v življenju nekaj počela, da bo nekako služila svoj denar, saj z izobrazbo in očitno težkim karakterjem nekega konktretnega intelektualnega ali fizičnega dela pač ne bi zmogla. Mislim, da gre pri fenomenu Greta za muho enodnevnico: na začetku je bila medijsko zanimiva, ker je drugačna, zdaj pa postaja zatežena.
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1078