Moskisvet.com
sodišče

Novice

Najbolj bizarne tožbe v zgodovini

R.B./N.J.
03. 07. 2015 08.07
7

Pravni sistemi držav sveta so med drugim ustvarjeni z namenom pomagati ljudem v medsebojnih sporih. Včasih pa ljudje izkoriščajo sistem in luknje v zakonu z milo rečeno bizarnimi tožbami.

Poznamo različne primere tožb in sodb, ki so v ZDA ljudem prinesle mastne denarce. Civilna tožba posameznika proti podjetju, ki je več desetletij zastrupljalo okolje in pustilo resne okoljske in zdravstvene posledice, je moralno in pravno upravičena, zato v nekaterih državah pravni red omogoča zelo visoke odškodnine. Slednje so lahko tako visoke, da nekomu popolnoma spremenijo življenje in ga naredijo premožnega milijonarja.

'Očitna' podobnost med Jordanom in 'oškodovancem'.
'Očitna' podobnost med Jordanom in 'oškodovancem'. FOTO: 2spare.com

Večina ljudi bi se strinjala, da je visoka odškodnina upravičena za trpljenje in pokvarjeno prihodnost v zgoraj omenjenem primeru. Vendar pa se z dobrim odvetnikom in pravnim redom, ki to omogoča, da 'iztisniti' veliko odškodnino za poškodbo, za katere strošek je enak strošku malo večjega obliža. Poglejmo si nekaj najbolj bizarnih tožb oziroma povodov zanje.

Tožba zaradi fizične podobnosti

Američan Allen Heckard je leta 2007 tožil slavnega košarkarja Michaela Jordana zato, ker mu je slednji podoben! Znesek zahtevane odškodnine je znašal nič manj kot 832 milijonov dolarjev (676 milijonov evrov), saj naj bi Heckard utrpel hude travme in psihične bolečine, ker naj bi ga ljudje zamenjevali za zvezdnika. 'Oškodovani' naj bi celo igral košarko in ljudje so ga baje 'zbadali', da igra kot Jordan, ob tem pa je ponosno pristavil, da uporablja tudi Jordanove košarkarske športne copate, ker naj bi bili najbolj udobni. Tožba navkljub zavzetosti tožnika ni uspela.

Z malo sreče se vlomi v ZDA zelo splačajo.
Z malo sreče se vlomi v ZDA zelo splačajo. FOTO: iStockphoto

Propadel poskus ropa

Oktobra 1998 je Terrence Dickson iz Bristola v Pennsylavniji ravno oropal hišo neke družine, ki je bila na počitnicah. Ko je zapuščal hišo skozi garažo, se vrata niso hotela odpreti, ker se je pokvaril dvižni električni motroček. Nato je hotel nazaj v hišo, vendar je ugotovil, da vrata, ki vodijo iz garaže v hišo, nimajo kljuke. V garaži je bil prisiljen ostati osem dni in jesti pasjo hrano. Tožil je družino za mentalno trpljenje in uspel iztožiti pol milijona dolarjev (današnjih 560.000 evrov)!

Tožba zaradi lastnega otroka

Januarja leta 2000 je Kathleen Robertson iz teksaškega Austina tožila trgovino s pohištvom, kjer je ob ogledovanju padla čez otroka, ki je skakal okoli po trgovini in si zlomila gleženj. Uspela je iztožiti 780.000 dolarjev (800.000 današnjih evrov), kar je bilo zelo presentljivo, saj je bil otrok njen.

Spodrsnilo ji je

Američanka Amber Carson je maja leta 2000 tožila neko restavracijo za odškodnino v višini 113.500 dolarjev (približno 120.000 današnjih evrov), ker ji je spodrsnilo na po tleh politi pijači in si je zlomila trtico. Bizarno pa je predvsem to, da je 30 sekund prej omenjeno pijačo med prepirom vrgla v svojega fanta.

Zaradi kave zgrmel v prepad

Leta 2000 je nek Američan kupil nov avtodom ameriške izdelave. Ko se je prvič odpeljal z njim na počitnice, je ob vračanju domov vklopil tempomat (naprava v avtomobilu, ki avtomatsko vzdržuje željeno hitrost, brez pritiskanja na stopalko za plin) pri hitrosti 110 km/h in si odšel v kabino skuhati kavo. Med pripravo kave je avtodom zletel z avtoceste in se med večkratnim prevračanjem popolnoma uničil. Bistri voznik se je lažje poškodoval in tožil podjetje za 1,75 milijona dolarjev (približno 1.800.000 današnjih evrov). Tožbo je dobil, podjetje pa mu je poleg iztožene vsote podarilo popolnoma nov, isti avtodom.

Elektronski šoker podjetja Tazer.
Elektronski šoker podjetja Tazer. FOTO: arhiv proizvajalca

Namesto šokerja potegnila pištolo

Policistka iz kalifornijskega mesteca Madera Marcy Noriega je peljala vklenjenega obtoženca, ki je kalil javni red in mir. Ker je obtoženec začel brcati v steklo na avtomobilskih vratih, je policistka potegnila elektronski šoker, da bi ga umirila. Vendar je policistka ponesreči namesto šokerja izza pasu potegnila pištolo in ubila prekrškarja. Policijska uprava policistke ni kaznovala, saj naj bi šlo za nesrečo, istočasno pa so s policijske postaje, kjer Marcy še vedno dela, sporočili, da bodo v primeru civilne tožbe s strani družine umorjenega policisti v enakem znesku tožili podjetje Tazer, ki izdeluje elektronske šokerje. Podjetje naj bi v navodilih pozabilo opozoriti, da je šoker podoben pištoli. Po zadnjih podatkih do tožbe (še) ni prišlo.

Bizarnih obsodb je ogromno, vendar se očitno nekateri svetovni pravni sistemi iz njih še niso nič naučili. Če živite v ZDA, morate za manjšo nezgodico le okriviti neko podjetje, ki je povezano z vašo nezgodo, najeti dobrega odvetnika in kmalu boste postali milijonar.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 660