Moskisvet.com
Ana Frank
Novice

Končno razkrili skrivnost Ane Frank?

STA
01. 04. 2015 12.57
52

Ana Frank, judovsko dekle, ki se je med drugo svetovno vojno pred nacisti skrivala v Amsterdamu, je umrla prej, kot je veljalo doslej, najnovejše izsledke razkriva Fundacija Ane Frank. Čeprav natančnega datuma smrti dekleta ni mogoče določiti, naj bi za tifusom umrla februarja in ne marca 1945.

Dnevnik Ane Frank-1
Dnevnik Ane Frank-1 FOTO: Reuters
Ana Frank je med letoma 1942 in 1944 na podstrešju hiše v Amsterdamu, kjer se je s svojo družino skrivala pred nacisti, pisala dnevnik. Potem ko so njihovo skrivališče odkrili, so Ano sprva poslali v nemško koncentracijsko taborišče Auschwitz, nato pa so jo skupaj s sestro Margot premestili v taborišče Bergen-Belsen, kjer je februarja 1945 umrla zaradi tifusa.

Po dosedanjih podatkih naj bi dekleti umrli marca 1945. A za tifusom sta zboleli v začetku februarja 1945, po pojasnilih nizozemskega ministrstva za zdravje pa je večina ljudi od pojava prvih simptomov tifusa umrla v roku 12 dni. Fundacija navaja, da točnega datuma smrti deklet ni mogoče določiti, poroča nemška tiskovna agencija dpa.

Anin oče Oto Frank je njene dnevniške zapise objavil leta 1947. Odtlej so knjigo prevedli v 70 jezikov in izdali v milijonskih nakladah.

Ana Frank
Ana Frank FOTO: Kanal A
KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
ddd
User1184313 03. 04. 2015 08.26
Ne dati resnih tem pisat neizskusenim novinarjem.
Mismosprememba 02. 04. 2015 11.52
Joj naivneži pa kaj menite da so vas učili/učijo v šoli resnico ??Zmagovalci pišejo zgodovino to je dejstvo.Svojo stran napihnejo kot junaško in pravično nasprotno pa demonizirajo .To je vedel že Napoleon ko je najavil kako ga bo vidla zgodovina.Holocaust je bil ,samo v manjšem obsegu in umiralo se je kot na Rabu predvsem zaradi bolezni.Kaj menite zakaj so se Nemci fanatično borili in upirali zahodu in vzhodu zaradi zločinca?Ne bit naivni no...Francija in Angllija sta prve napovedale Nemčiji vojno čeprav je manj zavzel Poljske kot SZ.zakaj niso napovedale vojno SZ ki je pred Poljsko napadla Finsko,Litvo,Latvijo in Estonijo,Besarabijo?Hitler je bil vegeterijanec pred svojim časom.Uprl se je bankirjem in zavračal kredite,nemška ekonomija je cvetela iz popolnega propada.Sodeloval je z židi v "Haavara agreement" Zavezniki so potrebovali demonsko zgodbo za diskreditacijo in zlom duha Nemcev in preostali svet ki so podpirali nacionalsocializem .Vojna 2 sv vojne je bila le nadaljevanje prve.Ter boj za interese.Patetično pa je da je poleg Nemčije največ izgubila VB ,Francija.Največ pridobila ZDA in njen lastnik.Zgodovino pišejo interesi.
kaj ti to o 1 svetovni vojni hi,hi,hi,hi hi,....
ti si popolnoma zadet ,kaj ti tako skodi
Razkrili so "skrivnost", da datuma smrti ne morejo natančno določit.
za ne vedne in tiste ki modrujete tu gor "dnevnik Ane Frank" je edina knjiga ki je prevedena v toliko jezikov kot BIBLIJA če vas zanima zakaj preverite,....
ni_mi_vse_eno 01. 04. 2015 22.40
Za nevedne sem dal nekaj virov, vendar vedenja mi ne potrebujemo. Mi raje jemljemo papir popisan s številkami in se ne obremenjujemo s tem, zakaj je cel svet dolžan in komu je dolžan. :)
seveda saj imaš podpisane in popisane papirje nacističnih veljakov o židovski rešitvi ali kot je znano "končna rešitev" imaš v muzejih načrte plinskih komor kjer so uplinili na TISOČE judov in ostalih in še in še a ti otrok trdiš da ni bilo načrtnega pobijanja pa saj imaš še originalne dokumentarne filme kjer množice stojijo pred jamami ter čakajo na strel v tilnik in to so počeli dneve a to tudi ni načrtno pobijanje ???' a tisto ko so jih po evropi na lagali na tovorne vozove ter iz vozov odpeljali direktno v plinske komore tudi ni načrtno pobijanje ??? malo se vprašaj kaj pišeš ćlovek !!!
ni_mi_vse_eno 02. 04. 2015 07.49
Plinske žkomore CycloneB so se uporabljale za dezinfekcijo oblek. To ni neka nova zadeva, to bi moral vedet. Tako tudi vemo, da stene postanejo plave in v stenah je še vedno ogromno tega plina za razliko od deklariranih sob, kjer naj bi ubijali. Si se vprašal zakaj holokaust židov, kljub temu, da je dokazano umrlo največ poljakov? Strel v tilnik ni bil deklariran način ubijanja v taboriščih. Malo se vprašaj od kod dobivaš informacije. Preveri iz večih virov in se odloči po svoji pameti. Zato sem ti pa dal tudi dva vira. Preveri predno pišeš in podaj mi kakšen vir, kjer si bom lahko pogledal tvojo plat zgodbe, nauči me tvoje resnice. Hvala.
Auschwitz je bil razdeljen na tri taborišča z oznakami I, II in III. Prvo je bilo taborišče za vojne ujetnike in administrativno središče, II (Birkenau) je bilo uničevalno taborišče in III je bilo delovno taborišče(IG Farben za izdelavo umetnega kavčuka). Če je človek imel srečo v nesreči je bil pri prihodu izbran za delovno taborišče, kar pa ne pomeni, da so imeli dobre pogoje za življenje, saj so jih izrabljali do smrti. Tipično uničevalno taborišče pa je bil Majdanek, kjer ni preživel nihče. Takoj ko je prispel transport so jih vse odpeljali v plinske komore. In če resno misliš kar pišeš, se mi smiliš. Plinske komore za dezinfekcijo oblek...lepo te prosim.
ni_mi_vse_eno 03. 04. 2015 12.08
Če se hočeš kaj naučiti, moraš pogledati različne vire. En od teh je spodaj omenjen: Tretjina holocausta. Glede Birkenau vtipkaj v google birkenau swimming pool in mogoče se boš naučil nekaj novega. Če pa boš pogledal še moj drugi vir, potem boš spoznal čemu je to služilo. Bankirji so judje in judje imajo v rokah medije in denar. Propaganda je močna, na tebi pa je, ali si želiš spoznati resnico, ali boš raje naprej verjel.
firewall-pusti ga opran do konca dokazano da je umrlo v tagoriščih na milijone ljudi pa trdi da ni bilo načrtnih pobojev saj pravim ali je tip naci ali pač sovraži žide ali pa je čisti opran janšist tudi oni danes postavljajo spomenike belogardistom in jih imajo za junake čeprav so prisegli agresorju zvestobo,....
29. Februarja??
je pa bla lušna
Podr bi jo kr na tistem fäcking stolu in ji odmašu vse ventile z mojim debelim quracom
Dragica Loboda 01. 04. 2015 17.41
Ti zgoraj si malo bolan, a ne?
Dragica Loboda 01. 04. 2015 17.44
Ti zgoraj si malo bolan, a ne?
Ena globoka lobotomija bi ti koristila!
Če bi bil samo malo bi še nekako šlo tako pa......!
ne samo malo kar precej je tale zadet a me sokol ,gobice delujejo
Auschwitz in holokavst se ne smeta ponoviti, lahk pa ude sekajo tam dol pr svetlih.
Našvasan_zob 01. 04. 2015 19.43
Tale holokaust židi trajbajo že lep čas v Gazi a nikome ništa..
sej je res osebnost.ampak ali je to resnično za v medije?!? da je umrla par dni prej? se Anna bi se vam režala, bolni ste.tudi vi, ki ste to prekopirali iz tujih novic
ni_mi_vse_eno 01. 04. 2015 16.00
T h e H o l o c a u s t T e s t i m o n i e s Y o u D I D N ' T H e a r, Tu spoznate pričevanja kaj vse so delali v Auschwitzu.
ni_mi_vse_eno 01. 04. 2015 15.57
Poglejte O n e T h i r d O f H o l o c a u s t, če vas zanima resnica.
ni_mi_vse_eno 01. 04. 2015 15.23
V koncentracijskih taboriščih ni bilo načrtnega ubijanja, kar seveda ne zmanjša zločina. Če bi bilo načrtno ubijanje bi Ana morala umreti v Auschwitzu, ker naj bi bil tam aparat za ubijanje, pa so premestili v drugo taborišče, kjer je umrla za tifusom. V taboriščih je bilo pomanjkanje hrane, kar privede do zmanjšane odpornosti organizma in bolezni. David Irving ni bil antisemit, kar je večkrat povdaril, bil je priznan zgodovinar, objavljal članke v revijah, vse dokler se ni lotil raziskovanja taborišč. V Auschwitzu boste našli bazen, priče govorijo, da so imeli orkester, imeli so gledališče in prisilno so delali v tovarni. Izguba življenja je bila ekonomska izguba.
Ajoj kake blodnje.
ni mi vseeeno, morda nikoli nisi hodil v osnovno šolo.blagor ubogim v duhu?!?
ni_mi_vse_eno 01. 04. 2015 22.35
Dobro ste sprani, da se niti pozanimati nočete o resnici. Žal, argumentov nimate. David Irving ni edini zgodovinar, ki je delal analize CycloneB
ne ni bilo načrtnega pobijanja samo na izlet so jin na lagali po evropi na vagone vedoč da bodo iz vagonov odšli direktno v plinske komore človek ne se smešit tukaj gor no kaj je pa druga bilo to če ne načrtno ???
ni_mi_vse_eno 02. 04. 2015 07.54
Žal mislim, da se motiš. Na vagone so jih nalagali in vozili v taborišča zato, da so jim delali. O tem govori tudi Schindlerjev seznam. Če bi jih vozili direktno v plinske komore (otroke in starce), potem bi Ana Frank morala umreti v Auschwitzu, bila je še otrok. Kako je lahko ušla tako urejenemu aparatu ubijanja?
ma sedaj vidim da sploh ne veš kako dolgo se je ana skrivala in kdaj so jo odpeljali ampak samo zate ta delček ano so odpeljali ker jo-jih je izdal nek sosed in to nekaj dni pred osvoboditvijo kajti zavezniki so bili že 40 km pred Amsterdamu,....ne ti nisi otrok ali si naci ali črnosrajčnik,.......ob,.....a to kaj je pokazano v Schindlerjevem seznamu si pa preskočil kaj ali pa tega sploh nisi gledal,.....in tisto z getom je tudi izmišljeno kaj he,he,he,he,....
Auschwitz je bil razdeljen na tri taborišča z oznakami I, II in III. Prvo je bilo taborišče za vojne ujetnike in administrativno središče, II je bilo uničevalno taborišče in III je bilo delovno taborišče. Če je človek imel srečo v nesreči je bil pri prihodu izbran za delovno taborišče.
Fletna
Našvasan_zob 01. 04. 2015 14.38
Kwa a to zdej trdite al sprašujete?
Mismosprememba 01. 04. 2015 14.16
Ana Frank =fikcija-dobro prodana zgodba pa zelo primerna za PR-pranje možganov.
To je začel govoriti David Irving, antisemit. Leta 1989 je NYTimes objavil študijo, ki potrjuje pristnost in sploh ni pisala s kulijem. Njen oče je pisal opombe, a to je naredil s svinčnikom. Kot vsi na desnice se zelo trudite, a zgodovine ne boste spremenili.
poraženci se nikoli ne morejo soočiti z dejstvi.
_endrug nekoga označiš za antisemita, hkrati pa podajaš informacije iz židovskega časnika.
Kakšni poraženci ? teorije zarote prodajajo levičarji - novodobni antisemiti in antikapitalisti.
@ferdo crni Kakšni poraženci? Točno takšni kot ti. Ki se ne morejo soočiti z dejstvi. Tipical.
Kot kaže na 24 Ur imajo tudi v drugih kategorijah polpismene, ne le pri nogometu... Poglejte naslov: "Končno razkrili skrivnost Ane Frank?"... Avtorja članka sprašujem: če je KONČNO zakaj potem na koncu vprašaj? Ali pa: če je na koncu vprašaj, potem ne more biti "KONČNO", ker bo še kakšnih "razkritij"... Kaj že piše na nekaterih stekleničkah z zdravili? Aha: "pred uporabo pretresti"... V konkretnem primeru: pred objavo PREMISLI!
MrKritik77 . 01. 04. 2015 14.07
Joj, pojma nimaš o slovnici, tako da se ne sramoti na tem portalu, prosim!
LOGIKA, Marko... logika, če veš kaj je to! Če je končno je končno in PIKA! Ni drugih variant!
meni osebno zelo zanimiva zgodba Anne Frank
Dnevnik napisan z kemikom, pogugljajte malo :)
User1068094 01. 04. 2015 13.55
Kemiki so bili na voljo šele od leta 1951. Meyer Levin je resnicni avtor dnevnika. Si to mislil? :)
The truth about whether some parts of the diary are written ball-point pen. Anne wrote the body of her diary with a fountain pen - that is a pen that uses wet ink. The only significant traces of ball-point pen ink are confined to two loose scraps of paper put with the diary materials later (probably by Otto Frank). They are in a distinctly different hand from Anne's. When Otto Frank organized the books and papers after the war he numbered the pages partly in ball-point pen and partly in colored pencil.2 Conclusion Anne wrote the body of her diary with a fountain pen. The only ball point pen ink traces are two loose notes written by someone else and put with the papers later and some page numbers written on the sheets during the compilation process.
Pa vi ste unikum novinarstva.To se je vedelo že zdavnaj,a vi ne bi bili vi,če ne bi odkrili tople vode,pa to!!!
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1068