Moskisvet.com
Sončna elektrarna
Tehnologija

Zamolčana dejstva o sončni energiji

A.M.
14. 02. 2013 08.29
33

Človeštvo je na področju izkoriščanja obnovljivih virov energije bolj kot ne na začetku. Obnovljivi viri so čistejši, bolj dostopni in bolj prijazni do okolja. Pa so res?

Sončna elektrarna
Sončna elektrarna FOTO: Thinkstock

Kljub temu da velja elektrika, ki jo pridobivamo s pomočjo sončne svetlobe in vetra, za čisto, ni povsem tako. Tako kot vsako pridobivanje električne energije ima tudi solarna energija svojo ceno. Strokovnjaki z univerze v San Joseju so izračunali, da škodljive učinke proizvodnje izniči šele trimesečno obratovanje sončnih celic.

Drugo težavo predstavlja kopica strupenih kemikalij in materialov, ki jih uporabljajo med samim proizvodnim procesom. V sončnih celicah je med drugim moč najti kadmij, arzenik in svinec. Proizvajalci morajo upoštevati stroge okoljevarstvene standarde, težava pa nastane takrat, ko solarne plošče odslužijo svojemu namenu. Le redki proizvajalci so pripravljeni obnoviti ali reciklirati odslužene sončne celice, problematiko odlaganja pa naj bi rešili šele v prihodnjih letih. ’’Sončna energija ima velik okoljevarstveni potencial, vendar predstavljajo strupene snovi, ki jih vsebujejo, resno okoljevarstveno in zdravstveno grožnjo, če jih ob koncu njihove življenjske dobe ne uničimo na primeren način,’’ so zapisali v poročilu.

Sloveniji je bilo v letu 2012 registriranih 2.731 sončnih elektrarn, ki posamično zmorejo do 1.000 kW, skupaj pa 206,5 MW. Največja moč jedrske elektrarne Krško znaša 676 MW.

Še vedno pa je energija iz obnovljivih virov veliko bolj čistejša kot konvencionalna. Elektrika, pridobljena s pomočjo zemeljskega plina in premoga, obremeni okolje 10-krat bolj kot enaka količina elektrike, pridobljene s pomočjo sončne energije.

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
kot ce bi kupil zemnjico, salamo bi pa dobil zastojn, pa bi potem palamudil, kako sem poceni jedel. Prispevek (cca 3€ na mesec) placuje vsak od nas, da bi "soncnikom" placalo njihove kredite, ker je fotovoltaika se vedno komercijalno neucinkovita. Cista ??? Odkod pa npr 200K € za odplacilo kredita ? Jasno, treba je iti v suzbo, voziti se tisoce kilomstrov, papati, oblacila si kupiti in vse ta unmazanija samo zato, da bi odplacali kredit za nekaj "cistega"....
"škodljive učinke proizvodnje izniči šele trimesečno obratovanje sončnih celic." In kaj so trije meseci v primerjavi s 30 leti obratovanja elektrarne?
Šalabajzarji površni... Moč Jedrske elktrarne Krško je 727 MW, moč na pragu (oddajna moč) pa je 696 MW. Zakaj razlika 30 MW? Za lastno (stalno) delovanje in konična moč, ki jo potrebuje za delovanje VSEH elementov... Kako brezkrbno pišejo nekateri članke, brez da bi preverili dejstva..
Važno,da oni dobijo plačo,pa če kaj napišejo al ne
Robertson Stirling je že pred 150 leti iznašel način kako se lahko sončna toplota pretvori v mehansko energijo. In to direktno brez nobene elektronike. Sistem je zelo preprost in ga lahko sestavi vsakdo iz starega kompresorja za zrak.
...edini problem je tesnenje in mazanje...
še link do navodil prosim, pa dobiš za pivo.
Za gajbo dobi...
pogoglaj stirling motor. dobiš vse kar potrebuješ. nato pa malo dobre volje in si tak motor sestaviš sam. Vse skupaj deluje na osnovi termodinamike. V ogrevanem cilindru se zrak širi, v hladnem pa se zrak krči. To pa povzroči premikanje ter posledično vrtenje (poganjanje generatorja). Za izvor ogrevanja lahko uporabiš karkoli: sončno toploto, les, odpadno toploto iz klime ...... in še in še.
Enako velja za avtomobile. Največ toplogrednih plinov se proizvede ob sami izdelavi avta. Noben EKO motor kasneje ne pomaga kaj dosti. Najbolj ekološko bi bilo izdelat avto, ki bi zdržal vsaj 30 let. Bo kdo rekel, da to ni možno... Nekatera vojaška letala, denimo B52, so v uporabi tudi 50 let in več. Pri avtu bi zlahka pustili nekaj prostora za prihajajoče inovacije in tako rešili problem nadgradnje. Avto je v svojem bistvu zgolj sredstvo, ki te pripelje od točke A do točke B. Tistim fetišistom, ki so mahnjeni na modo, pa bi menjavo avta mastno zaračunal. Vendar se vse to ne bo spremenilo, dokler bo indeks gospodarske rasti glavno merilo uspešnosti človeštva. In dokler bo tako, smo žal obsojeni na propad.
Slabo napisan članek! škoda sploh komentirat.
Kje ste vi najdl 206,5MW ???? Hahahaha spet je pisov člank en iz FDVja
Die einemaister 18. 02. 2013 20.25
ta je bla ja hee čudno d niso napisali 2000MW
spet napake v članku v sloveniji sočne elektrarne proizvedejo le okoli 38MW letno, pa krško da samo pol (338MW) k druga polovica gre hrvatom
...napaka v tvojem razmišljanju in v podatkih, ki jih imaš ti...... Polovica od (teoretičnih) 696 MW je.....????
ARZENIK....he, he, pojma nimate....
Veliko bolj čistejša....sedi ena!
24pišancov 14. 02. 2013 16.23
Ja,najbolš da gremo nazaj na premog
Krneki Vseskup 16. 02. 2013 11.03
sej gremo... s TEŠ :D
Skeptiki, dajte enkrat izračunat koliko energije gre za postavitev termotelektrarne šoštanj, pa mi povejte kdaj se bo izničil škodljiv učinek proizvodnje tisočev ton betona, kdaj kurjenje nafte v gradbenih strojih in kdaj se bo obrestovalo kurjenje lignita ki povzroča emisije vseh mogočih čudnih snovi...
Ni toliko problem TEŠ kot nek in jedrski odpadki,... drugod jedrske elektrarne zapirajo(nemčija) mi bi pa gradili oz. ji podljšali obratovalno dobo za 20let?
Dej se še 1x zagon v tisti tvoj kamen, ker izgleda da 1x ni bilo dovolj.
spet družboslovec.
In kaj bo, ko bodo v TEŠ-u kurili indonezijski premog, tako kot v Ljubljani. Za Toplarno je bil še Trboveljski problematičen.
Krneki Vseskup 16. 02. 2013 11.04
Imelda bo spet zaslužla ;)
Eno prošnjo imam. Če že ne morete plačati lektorja (veliko bolj čistejša... itd...), pišite raje v srbohrvaščini ali bosanščini, ali kateremkoli drugem jeziku, ki ga obvladate. Vsebina pa drži. Sončna energija je eden večjih svetovnih nategov, skupaj z zavajajočo teorijo o segrevanju ozračja in posledično temu sprejetem "Kiotskem sporazumu". Pa lep dan
pa veliko bolj čistejša energija je...
sej ne moreš verjet, da je dejansko napisano "čistejša"!
Beseda "bolj je sporna v povezavi s "čistejšo". Čistejša (brez bolj) ali "bolj čista". Moje nestrokovno mnenje :) Se motim?
res lepo da si razložil tako kot se gre, z argumenti in dejstvi zakaj je sončna energija natg, in tega nikakor nisi samo rekel ker si pač tako prepričan. tvoje mnenje je sigurno vredno spoštovanja!
kaj se za vsako besedo jočete?
Ni nateg je pa v primerjavi s ceno in realno vrednostjo proizvedenega kW (ki je občutno manjša od tistega s toplarne ali JE) nerentabilna
Je nateg. Proizvodna cena panela " ex work" je cca 30€ za panel moči 250 W. Prodajna cena je bila po 4€/W, danes je cca 0,35 €/W, kar pomeni da za panel, ki ga izdelajo po ceni
ISSN 2630-1679 © 2024, Moskisvet.com, Vse pravice pridržane Verzija: 1068