Sodišče je v obrazložitvi zavrnitve Applove zahteve za prepoved prodaje zapisalo, da dokazi sicer nakazujejo, da naj bi Samsung poskušal uporabiti nekatere lastnosti Applovih iphonov, vendar pa da to samo po sebi še ne pomeni, da so prav sporne lastnosti poganjale povpraševanje potrošnikov po Samsungovih pametnih mobilnikih in tablicah ter povzročale škodo Applu.
Ta odločitev pomeni udarec Applu v že tri leta potekajočem pravnem boju, v katerem se vodilna proizvajalca pametnih mobilnih naprav na svetu drug drugega obtožujeta kršenja patentov. Podjetji sta se sicer pred kratkim dogovorili, da opustita tovrstne medsebojne sodne postopke povsod po svetu razen v ZDA. Apple je zahtevo za prepoved Samsungovih pametnih mobilnih naprav iz serije Galaxy podal po majski odločitvi sodišča, da v patentnem sporu Applu prizna za 119,6 milijona škode, ki mu jo mora poravnati Samsung.
Čeprav je odločitev v prid Applu, je ta obveljala le za delno zmago, saj je Apple zahteval več kot dve milijardi dolarjev odškodnine. Poleg tega je sodišče tudi ugotovilo, da je tudi Apple kršil Samsungove patente, in zato Applu naložilo plačilo odškodnine v višini 158.400 dolarjev.
Že avgusta 2012 pa je isto sodišče v ločenem postopku odločilo, da mora Samsung plačati Applu 1,049 milijarde dolarjev odškodnine zaradi nezakonitega kopiranja lastnosti iphonov in ipadov. Odškodnino so nato znižali na 929 milijonov dolarjev, vendar pa postopek zaradi pritožbe še ni končan.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV