Elena!
Bom poskusil razjasnit’ kaj se dogaja, čeprav bi ti ža takoj na začetku najraje napisal, da je ta moški veliki »davitelj« v več kot enem oziru, da vajina zveza ne vodi nikamor drugam kot v posteljo, in da je tam ta tip morda nevaren. Predvsem je tip ena velika zmeda, kaj ga je naredilo tako zmedenega pa lahko samo ugibava. Niti malo nisem presenečen, da je imel do zdaj samo eno resno vezo, ki je bila po njegovem utrujajoča (domnevno oblastna ženska se zelo verjetno samo ni hotela podrediti njegovemu nadzoru, ki je zanj in za njegovo uživanje seksa zelo pomemben), da ni bil nikoli poročen, da nima otrok. Če kaj ni, potem ni zaljubljen vate. Zaljubljen samski moški ni »časovno oviran«, kadar se dobi z žensko, v katero je zaljubljen in se mu ne mudi k prijatelju. Zaljubljen samski moški ne pove vnaprej, da ima samo uro, dve časa in potem kar skoči na žensko. Zaljubljen moški se po prvem seksu ne spremeni, kot se je ta tvoj zmedenec, ki se je prvi mesec (pred prvim seksom) trudil okrog tebe, te vabil na pijačo, te zaljubljeno gledal in ti sipal komplimente, kar je normalno. Manj normalno je, da je že v prvem mesecu omenjal skupni dopust, govoril o prihodnosti, celo spraševal o tem ali si želiš otroke in ti povedal, da si jih on želi? Temu v angleščini rečejo »overkill«, ki je zelo dobra in močna beseda za debelo pretiravanje, ki je vedno sumljivo. Je pa pri nekaterih ženskah učinkovito in pospeši odhod v posteljo.
Zaradi pretiravanja pred prvim seksom, od katerega so po prvem seksu ostali samo pomanjkanje časa zate in skoki nate, je ta razkorak v njegovem vedenju toliko bolj opazen. Zaljubljen moški po mesecu in pol drugih žensk ne gleda in takorekoč ne vidi kot ženske, prav gotovo pa ne flirta z njimi. Moški je časovno oviran, kadar se dobi z žensko za seks, ali zato, ker ima stalno partnerico, ali zato, ker si se dobiva z njo samo zaradi seksa in mu potem, ko mu pade penis pade tudi zanimanje zanjo. Predvsem pa zaljubljeni moški ne začne ženske čisto zares davit' in zahtevat' naj mu reče, da je on glavni. Po tem ne sklepam, da je sadist, ampak to, da je njegov glavni problem ravno to, da se ne počuti glavnega, ko gre za ženske.
Kaj je povzročilo ta problem lahko samo ugibam. Morda ga je kot tistega dizajnerskega sadistka, ta sivega Christiana Graya, v mladih letih seksualno zlorabljala in zatirala starejša ženska. Morda ga je zatirala gospodovalna mama. Morda pa se motim glede te njegove nekdanje partnerice in ga je ta dejansko zatrla s svojo oblastnostjo. »Davljenje« v postelji, celo dogovorno, kot oblika povečevanja moči orgazma, je nevarna praksa, ki jo odsvetujem. Šeškanje po riti je nekaj drugega. Nekaterim ženskam očitno paše. Tebi paše celo »prav močno udarjanje po riti« (napisala si, da ti je bilo to všeč in si ga zato izzivala), davljenje pa ti ni bilo všeč in z njim te je z njim prestrašil.
Občutek imam, da vsaj pomalem sebe kriviš za njegovo vedenje. Napisala si »Ko sem ga spoznala je bil umirjen moški, danes pa ... “ Nikar! Tak kot je “danes” zanesljivo ni postal v treh mesecih, brez skrbi, pa naj gre za davljenje v postelji ali davljenje po telefonu s tistim, “da ne pozabi, da je on tvoj glavni in edini in ta si njegova”. Za kaj natančno? Za časovno omejene skoke nate, preden gre k prijatelju? V tvojem pisanju ne čutim kakšne ljubezni ali strasti po tem zmedenem moškem, ki je verjetno res, kot si namignila, obseden z nadzorom (control freak), taki moški pa radi postanejo nevarni. Nobeno davljenje mi ni všeč. Najmanj tisto z rokama, po katerem bi mu morala reči, naj gre in se ne vrne. Kot neodvisna nekaj čez trideset let stara očitno privlačna ženska z visoko razvito zrelo seksualnostjo ne rabiš davitelja, ampak pravega dedca, ki bo cenil vse to, kar dobi s teboj, ne pa te davil. V zvezah nismo zato, ker si želimo zvez, ampak zato, ker si želimo biti z nekom, in to ne samo v postelji. Srečno!
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV